Без роене на професори! Вкарват минимални изисквания за научна степен 26.01 | 18:01
МОН призна, че законът не води до по-качествена научна продукция, а до ускорено получаване на титли
Без да засяга автономията на висшите училища, МОН ще се опита да прокара в Закона за развитие на академичния състав идеята за минималните национални изисквания за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности.
Според ЗИД на закона висшите училища и научните организации могат да определят в правилниците си допълнителни изисквания към кандидатите, както и по-високи изисквания от националния минимум. Всеки, който иска да стане главен асистент, доцент или професор ще трябва да пише дисертацията, съобразявайки я с новите критерии. Естествено, членовете на журито, също ще трябва да ги покриват. Кандидатите ще трябва да представят справка за изпълнение на минималните национални изисквания.
Действащият Закон за развитие на академичния състав бе приет през 2010 г., като още с приемането му някои текстове бяха оспорени от група народни представители от 41-то Народно събрание и впоследствие са отменени от Конституционния съд.
Новият ред за придобиване на научни степени и за заемане на академични длъжности ликвидира ВАК и даде свобода на висшите училища и научните организации сами да определят необходимостта от разкриване на процедури, както и да определят състава на научните журита.
Но беше приет противоречиво от академичната общност.
От една страна, отговори на дългогодишните искания за опростяване и съкращаване на сроковетена процедурите за придобиване на научни степени и академични звания. От друга страна, липсата на общовалидни стандарти за научните постижения, необходими за придобиване на научна степен и за заемане на академична длъжност, доведе до значително ускоряване на тези процеси, без това да е обвързано с повишаване на научната продукция в институционален и национален мащаб, признаха от МОН.
Този проблем беше допълнително усложнен от липсата на достатъчно строги изисквания за професионална компетентност и обективност на членовете на научното жури, както и от липсата на конкретни механизми за ефективен контрол (включително и от страна на министъра на образованието и науката) върху процедурите, както по време на провеждането им, така и след приключването им. Това ограничи възможността да се предотвратяват проявите на субективизъм и да се установят единни правила за работата на научните журита, както и да се стандартизират изискванията към изготвянето на техните становища и рецензии, особено по отношение на научните постижения на кандидатите.
Водещи
-
Борисов: Историята с масата беше преди сглобката, Денков да не лъже. После всичко беше цветя и рози
"Човекът не беше известен на никого, но се съгласихме", пояснява лидерът на ГЕРБ.
19.04 | 16:30
-
Банките препоръчват, във връзка с влизането в еврозоната, хората да депозират и обръщат парите в брой максимално рано
Целта е хората плавно да минат през този процес
19.04 | 16:15
-
Почти 200 плажа в Гърция няма да бъдат отдавани на концесия
Сред критериите за поставянето на плажовете под особена защита е наличието на важни хабитати,...
19.04 | 16:00
-
Имунизационна схема за децата в България срещу коклюш включва имунизация с 6-валентна ваксина
Това припомни главният държавен инспектор д-р Ангел Кунчев.
19.04 | 15:45
Най-четени
-
Наско Сираков: Развалих си къщата в Драгалевци, построих 71 апартамента и продадох 60
Още в началото на гостуването си пред колегите той направи уточнението, че идва по свое...
19.04 | 13:59
-
МС: Към момента няма пряка военна опасност за страната ни
По-малко от седмица след безпрецедентната атака на Иран с ракети и дронове, Израел изпълни...
19.04 | 09:15
-
Даниел Митов: Оттеглям своето одобрение за това да бъда външен министър
Не бива да се превръщам в ябълката на раздора в момента, затова оттеглям своето одобрение да...
19.04 | 11:30