Няма приходи от хазарт, защото няма лицензирани организатори на игри 01.10 | 18:47
Забавянето на подзаконовите рамки в Закона за хазарта създава грижи на бранша
Като няма официално лицензират организатор на хазартни игри, е нормално да няма и никакви приходи в хазната от тази дейност. Това заяви за iNews Ангел Ирибозов, председател на Българската Търговска Асоциация на Производителите и Организаторите от Игралната Индустрия (БТАПОИИ).
Преди ден стана ясно, че в хазната няма постъпления от облагане на интернет покера у нас след приемането на новия Закон за хазарта. Това се случва въпреки желанието на някои от големите оператори да се лицензират и да плащат данъци в страната, алармират специалисти от българското подразделение на медията Pokernews.
По думите им в тази ситуация губещи са едновременно глобално признати авторитетни онлайн оператори, които искат да работят у нас, медии – като бенефициенти на рекламни бюджети и най-вече – държавата, която, вместо да прибира налози, стимулира развитието на тъмния сектор.
Ирибозов коментира, че до 19 септември 2013 г. е нямало официално лицензиран организатор на хазартни игри от разстояние и при липсата на такъв е нормално да няма и приходи в хазната от оналйн хазарт.
Приходите от данъци за хазартна дейност в хазната се реализират единствено от организатори на хазартни игри, получили лиценз по смисъла на Закона за хазарта, посочва Ирибозов.
Според него основният проблем в хазартната индустрия у нас в момента е забавянето на подзаконовите нормативни актове, чрез които се допълва нормативната база за регулиране на този вид дейност. Вероятен проблем са и по-високите данъчни ставки на облагане.
По отношение на сивия сектор той заяви, че сив сектор е имало, когато не е съществувала регулация на този вид дейност. При наличието на регулация в сектора, всеки, който работи в този бранш и не е лицензиран за такава дейност, попада по-скоро в черния списък на Държавната комисия по хазарта - като организатор на залагания от разстояние, който не е получил разрешение за такава дейност.
Във всеки сектор на стопанската активност най-вероятно има сив сектор, но това се дължи на доста фактори и не може да се каже, че липсата на лицензирани организатори води до развитие на сивия сектор, коментира Ирибозов.
По думиту му по-скоро цялостната среда, в която функционират стопанските субекти, затруднява дейността им и вероятно се появяват алтернативни форми на дейност извън регулираните, посочи той и акцентира върху факта, че развитието на сивия сектор зависи и от капацитета на регулаторите да се справят с него.
Водещи
-
Боряна Димитрова: Лек спад за ГЕРБ, лек ръст за ПП - ДБ
При по-високото участие в изборите намалява относителната тежест на част от партиите, спада и...
16.12 | 21:00
-
ЕС отстъпва от забраната на коли с двигатели с вътрешно горене през 2035 г.
Автопроизводителите ще могат да продават ограничен брой бензинови и хибридни модели при...
16.12 | 20:45
-
Калоян Паргов: БСП държи на редовния бюджет
Оставката на ИБ е с цел колективната отговорност пред партията в тази тежка ситуация, заяви той
16.12 | 20:30
-
ЕС санкционира шефа на Националното движение „Русофили" Николай Малинов
Санкциите включват замразяване на активи и забрана за пътуване на висшите представители на...
16.12 | 20:15
Най-четени
-
Politico: Лидерите на България и още 7 страни от ЕС искат пари, т.к. руската заплаха се засилва
Според властите им разходите за осигуряване на сигурността в региона не трябва да се поемат от...
16.12 | 14:45
-
Скъпотия? Ето кой плаща най-здраво за ЧНГ
Данните показват, че огромна част от туристите са направили своите резервации още през...
16.12 | 12:45
-
Александър Колячев: КЗП следи цените на 5 млн. продукта ежедневно 2
И посочи, че зелето е чудесен традиционен продукт, който в момента е на добра цена.
16.12 | 12:15
-
От ЕП обясниха защо искат имунитета на Илхан Кючюк
От офиса на Кьовеши не съобщават къде се води въпросното разследване – в София или в Брюксел
16.12 | 17:00