Аниматорът Теодор Ушев обяви за нелегитимен избора на българския филм за „Оскар“-ите 13.10 | 14:58
В публикация във Facebook той разказа как е протекло гласуването
Аниматорът Теодор Ушев обяви за нелегитимен избора на българския филм за "Оскар"-ите. В публикация във Facebook той разказа как е протекло гласуването. Публикуваме поста му без редакторска намеса:
"Точно преди за замина от България се съгласих да участвам в комисията по определяне на българския участник за най-добър чуждестранен филм. Всъщност, отложих билета си, за да участвам.
Трябваше да бъдем 7 човека. Останалите членове на комисията няма да назовавам, оставям на тях да го съобщят.
Няма да коментирам и качествата на предложените филми. Протече интересна дискусия, доста смислена, между другото.
Накрая се разбра, че никой не е склонен да отстъпи от принципите си. Резултатът - 4:3 в полза на "Страх" на режисьора Ивайло Христов (3 гласа имаше "Жените наистина плачат")
По вкус и цвят, приятели няма. Но направи впечатление поколенческото разделение във вкусовете и възприятита ни...
Но имаше един проблем, който доста ме притеснява.
Извинявам се, че пиша чак сега това, но бях на път, т. н.
И той беше, че от предвидените 7 човека, присъстваха само... 5!
Де факто, ако се брояха само гласовете на присъстващите, резултатът щеше да бъде 3:2 в полза на "Жените наистина плачат".
Останалите 2 бяха изпратили само гласовете си. Така, на практика, дискусията нямаше никакъв смисъл, защото накрая, така или иначе се събраха картите, и механично беше решен казуса.
Докато единият участник имаше основателни причини за отсъствие (операция - остава въпросът защо не е сменен? )
Той поне беше достъпен по тел. (проведохме рзговор с него).
Другият се беше скрил. Бил недостъпен - там където бил, нямало интернет, нямало тел...?! Кое ли е това място?
Остава за мен въпроса - какъв е смисъла на подобни събирания и дискусии, ако всичко се свежда до елементарен глас?
Ако аргументите остават във въздуха, или някой "велик" фактор въобще не си е направил труда да чуе или изложи своите ?
За мен, персонално, изводите са ясни:
1. Така полученият резултат е нелегитимен.
2. Българското кино продължава да се води и кара от архаични и съмнителни принципи и авторитети.
3. Аз лично повече няма да участвам в никакви комисии, комитети и прочие безсмислени дейности свързани с Българското кино. Докато не видя реално желание за промяна.
4. В България продължава да има Системен Расизъм, Системен Сексизъм и Системен културен дениализъм.
п. с. моля този статус да не се чете като критика към филма "Страх". Филмът има своите несъмнени достойнства и качества (камерата на Емил Христов и играта на Светлана Янчева са феноменални) и се надявам на достойното му представяне.)".
Водещи
-
Кирил Петков обвини ГЕРБ за липсата на бюджет
В кулоарите на парламента съпредседателят на ПП Кирил Петков обвини ГЕРБ за липсата на...
09.01 | 17:00
-
Тежка катастрофа на пътя Бургас - Слънчев бряг
На място работи полицейски екип, който регулира трафика. Причините за инцидента се изясняват...
09.01 | 16:45
-
След 2 години: Ливан избра нов президент
Постът бе вакантен от повече от две години - още от октомври 2022 г.
09.01 | 16:30
-
Асен Василев: Компенсациите за скъп ток ще са със задна дата
ПП внася промени в удължителния бюджет за наука, здравеопазване и култура
09.01 | 15:59
Най-четени
-
Още един пролетен ден: Слънце, от 14° до 20°С
По-ниски ще са температурите - до 5°-8°, в районите с мъгли
09.01 | 08:00
-
ГЕРБ подновява преговорите с БСП и ИТН
От пресцентъра на ГЕРБ съобщиха, че са отправили покана за разговори към Българската...
09.01 | 09:15
-
Веселин Вешев от „Възраждане“ се отказва от депутатския си имунитет
Това съобщи председателят на Народното събрание Наталия Киселова в началото на днешното...
09.01 | 10:30
-
С голямо мнозинство Народното събрание прие на първо четене трите предложени законопроекта за изменения в Закона за вероизповеданията
Повод за законодателните промени
09.01 | 13:00