БСП иска анкетна комисия за политическите подслушвания 13.06 | 16:15

Питат обвинител №1 защо ги свързват със Сретен Йосич и „Килърите“

Следващата седмица ПГКБ ще внесе проект за създаване на парламентарна анкетна комисия, която да се занимае с проучване на случаите за използване и разпространяване на информация, придобита със СРС, за политически цели. Това обяви зам.-председателят на ПГКБ и говорител на НС на БСП Ангел Найденов в Народното събрание. Той отбеляза, че зачестяват случаите на услужливо ползване на информация, придобита от законни или не

толкова законни СРС и на информация, подбрана от разсекретени веществени доказателствени средства. "Това се превръща в основен похват, единствено от политическа целесъобразност – за злепоставяне на политическия опонент. Категорично се противопоставяме на подобни похвати в политическата битка”, категоричен беше депутатът от левицата.

Ангел Найденов обяви още, че ПГКБ изпраща писмо до главния прокурор. "Молим главният прокурор да ни информира дали има основание и доказателства да се свързват имена на дейци от БСП с Йосич и групата на "Килърите”, поясни депутатът. Социалистите искат и информация от разсекретените веществени доказателства и свидетелските показания.

Найденов напомни за последния случай с интервю на един от свидетелите по делото "Килърите”. "Много повече вярваме на думите на нашите колеги Кирил Добрев и Младен Червеняков, отколкото на който и да е от свидетелите по делото”, заяви говорителят на БСП.

"Ще защитаваме и защитаваме в случаите на несправедливо обвинение името, реномето и авторитета на партията си. Ще защитаваме и сме защитавали хора, свързани с БСП, които се превръщат в мишена на политически атаки. Ще се противопоставяме, когато насреща си имаме политическа злоба и омраза”, каза Ангел Найденов. Той изтъкна, че левицата винаги е реагирала остро и се е противопоставяла на ползването на име на партия или на политическа

подкрепа като чадър срещу правосъдието за защита или оневиняване на доказано виновни лица. "Приемали сме хладнокръвно и разследване, и дела, и обвинения. Намирали сме начини да потърсим отговорност или да се разграничим, когато има основания и доказателства. Когато ги няма, а има само внушения и аргументи, ползвани единствено от политическа целесъобразност, ние се противопоставяме”, категоричен беше Ангел Найденов.