Назначиха нова експертиза за пожара във влака София-Кардам 30.05 | 16:36

Разглеждането ѝ беше насрочено за 20 и 21 септември

От Андриян Георгиев

Апелативният съд във Велико Търново назначи нова техническа експертиза по делото за пожара във влака София - Кардам.

Назначената експертиза има за цел да установи времето, необходимо за придвижване на подсъдимата Иванка Костадинова, началник-влак, по външната лява страна на композицията от момента на възприемане на пожара до задната лява врата на спалния вагон, влизане през нея в кушет-вагона и предприемане на действия по премахване на щифтовете и отключване на предна лява и дясна врата на кушет-вагона, и във втори вариант: придвижване от външната лява страна на композицията от момента на възприемане на пожара до външната страна на предна лява врата на кушет-вагона.

Според адвоката на подсъдимата това би натоварило процеса. Той подчерта, че биха се появили още разлики в изчисленията, посочени в отделните експертизи и процесът би се изместил в друга посока. Той поиска да се направи отново съдебен експеримент, като се вземат предвид реалните обстоятелства – светлина, височината на насипаната баластра встрани от пътя, височината на подсъдимата и др.

Адвокатът на Костадинова поиска ако бъде назначена нова експертиза, в нея да участват и лекар и психолог, които да отчетат реакциите и психологичното състояние на Костадинова по време на инцидента.

Адвокатът на шафнера Пламен Енчев поиска в експертизата да бъде включен и въпросът относно това, колко време е било необходимо на пътниците в тази ситуация и при най-благоприятни условия да се евакуират от влака.

Съдът не уважи исканията на защитата, съобщава агенция "Фокус".

Търновският апелативен съд реши да отложи разглеждането на новата техническа експертиза за 20 и 21 септември от 9 часа.

Близките на загиналите бяха изненадани от продължителното отлагане на процеса и иронично подчертаха, че следващото заседание може да бъде насрочено и за февруари 2013 година, когато се навършват 5 години от инцидента. 

Междувременно Търновският апелативен съд прие друга техническа експертиза по делото. Експертизата трябваше да отговори на въпросите каква част от кушет-вагона е била обхваната от пожара за 3,25 минути и било ли е възможно пожарът да бъде изгасен с двата пожарогасителя, които са били налични, и съответно да бъде извършена евакуация на пътниците за това време.

Вещото лице отговори на следните въпроси: как би се отразило отварянето на вратата и на прозореца на вагона на скоростта на пожара; може ли пожарът да бъде изгасен с един пожарогасител за една минута; има ли влияние температурата на околната среда върху развитието на пожара; в случай, че човек няма практически умения в областта на пожарогасенето, може ли да се справи с пожара само със сухи инструкции и др.

Експертизата доказа, че с един пожарогасител е възможно потушаването на пожара до 0,8 минути, т.е. 48 секунди от възникването му. Според вещото лице трениран човек би се справил по-добре с пожарогасенето, но би се справил и човек, на който е проведен само инструктаж. 

Водещи

Най-четени