Социолог: Заявката на Пеевски е, че иска властта публично 01.04 | 20:30

Като граждани трябва да си зададем два много важни въпроса, анализирайки похода към властта на Делян Пеевски, изтъкна Добромир Живков

По отношение на "външния вид на нещата", партиите, съставящи кабинета на Желязков, се разбират добре и са "постигнали разумен консенсус да изглеждат стабилно", въпреки турбуленциите в Движението за права и свободи, по-конкретно във фракцията около Ахмед Доган. Това мнение изрази в интервю за "Лице в лице" PR експертът Диана Дамянова.

"Това правителство ще трябва да намери доста добър художник, който да нарисува новия образ, ако ДПС-Доган се изтегли и на негово място встъпи ДПС-Пеевски. Това е нещо, което не очаквам. Според мен, "Новото Начало" ще остане с контролни функции, но извън тази коалиция", добави тя.

Дамянова отбеляза акценти от политическата риторика на лидера на ДПС – Ново Начало: "Когато Пеевски тръгна с "Новото Начало", той тръгна с идеята, че ще управлява, а няма да подпира. Сиреч, променя модела "Доган", който беше "храним се от политика, но винаги сме балансьори". Пеевски стартира с това, че той отива да управлява. Той нарича това "моята държава", "държавата, в която аз като стана министър-председател ще ги разгоня".

По думите ѝ е очевидно, че силните субекти на българската политическа сцена са двама: Бойко Борисов и Делян Пеевски.

"Сутрешните рецитации в парламента на лидера на "Ново Начало", с които дава указания, не са от вчера. Те са от времето на сглобката, той оттам научи този модел на поведение. Докато в сглобката това изглеждаше по някакъв начин изкуствено, сега той изглежда почти естествено. Тези хора са партньори. Защо да закриваме една ясна от години истина? Пеевски и Борисов са били партньори и ще продължат да бъдат такива в нова роля, която Пеевски вижда за своята част от ДПС", каза PR експертът, цитиран от новини.бг.

Според социолога Добромир Живков, който също бе гост в студиото, наблюдаваме отслабване в редиците на ГЕРБ: "Да си спомним годините: от 2009 г. насам. Кога се е случвало в кулоарите на парламента да излезе партиен лидер (бел. ред. Делян Пеевски) и да говори на Борисов "да си гледа партията". Оттук-нататък, ако видим как вървят гласуванията и назначенията, ако видим, че заявките на Пеевски се реализират като политически решения, имайки предвид, че той не отрича тезата, че е с най-съществения властови ресурс в страната в момента, можем да се доближим да действителната картина на реалността", посочи той.

И добави: "Години наред, г-н Пеевски нямаше проблеми, макар и санкциониран по "Магнитски", да стои в миманса. Да знаем, че акумулира власт. В един момент, когато Доган осъзна, че ще иска да сподели властта на г-н Пеевски в ДПС с още един съпредседател, тогава вече узря политика "Делян Пеевски" за това да заяви видимо, че иска властта".

"Заявката на Пеевски е, че иска властта публично. Той не иска "да подпира". В тази ситуация Борисов трябва да приеме или не всичко това. Затова и двамата "се надвикват" в парламента и си отговарят един на друг. Да минат и следващи избори. Аз, обаче, смятам, че Пеевски има полза да стои поне още година в тази ситуация. Той подкрепя правителството заради регулаторите и заради Еврозоната. Той прави заявка, че ще управлява държавата, което е и причина да иска България в Еврозоната", изрази мнение Дамянова.

Като граждани трябва да си зададем два много важни въпроса, анализирайки похода към властта на Делян Пеевски, изтъкна Добромир Живков.

"Първият е дали всъщност г-н Пеевски разполага с много повече власт от тази, дадена му от българския избирател? Отделно, как му е дадена от българския избирател, имайки предвид казуса с Конституционния съд. Коя политическа сила загуби най-много гласове в това повторно преброяване. Това все пак е санкциониран по "Магнитски" политик за корупция на много високо ниво. Мисля, че всеки българин трябва да си зададе тези въпроси, отвъд политическата технология", отбеляза социологът.