Качеството на съдебната експертиза в България не е добро 19.01 | 20:09
Съдебните психиатри искат да се изработи закон за съдебната експертиза
![Качеството на съдебната експертиза в България не е добро](http://inews.bg/pictures/367139_1004.jpg)
Качеството на съдебните експертизи у нас не е добро и не е това, което би трябвало да бъде. Това каза доц. Владимир Велинов, председател на Държавната комисия за специализация по съдебна психиатрия в здравното министерство. Той изтъкна още, че няма контрол над качеството на експертизата и няма интерес за повишаването му.
Подготовката и компетентността в отделните области на съдебната експертиза на магистрати, в това число съдии, прокурори и разследващите лица, не винаги е достатъчна, а в доста случаи изобщо липсва. Това води до некомпетентно възлагане на експертни задачи и трудно разбиране на експертните заключения.
Спецификата на извършването на съдебно-експертните изследвания изисква специфична база и оборудване, което у нас липсва.
Професионалната роля на съдебния експерт - вещо лице, който е специалист в определена област, е твърде различна от ролята на специалистите в същата област, които не са вещи лица.
Придобиването на тази специфична квалификация е процес на продължителна подготовка и непрекъснато усъвършенстване. В съдебната експертиза се изискват специални знания, а интересът на професионалистите в областта е незначителен или въобще липсва, посочи доц. Велинов.
У нас липсва специализирано обучително звено в цялата система на медицинското образование.
В тази връзка съдебните психиатри предлагат да се изработи закон за съдебната експертиза и да се създаде национален регистър на вещите лица с данни за тяхната базисна компетентност, допълнителната им експертна квалификация и нивото на експертната им компетентност.
Съдебните психиатри предлагат още да се създаде обучително звено, което да организира, провежда и контролира специализираното обучение в областта на експертизата, магистратите и вещите лица.
"Съдебната експертиза се нуждае от по-висока степен на компетентност", коментира доц. Велинов.
Заплащането на труда на вещото лице да е съобразено със сложността на експертизата и нивото на компетентност, като различията между заплащането на труда на различните лица може да бъде в пъти повече или по-малко, поискаха експертите.
Те предлагат да се въведе и задължителен модул по съдебна експертиза в онези юридически факултети, в които не се преподава такава дисциплина.
Предложенията са следствие и на масовото напускане зад граница на водещи експерти в областта, заради по-добрите условия. В момента в България експертите по съдебна психиатрия са едва 12 , посочи още доц. Велинов.
Съдебната психиатрия в България за позор на цяла Европа, оплакаха се експертите.
Водещи
-
Медицинският ни хеликоптер с първа успешна планинска акция (СНИМКИ)
Пострадал мъж е бил транспортиран от вр. Ботев до Пловдив
07.07 | 18:00
-
Има ли шанс за редовно правителство с втория и третия мандат?
От ДПС заявиха, че е възможно, ДСБ предложиха на ПП-ДБ „технически кабинет"
07.07 | 17:40
-
Ще сменят ли демократите Джо Байдън в президентската надпревара в САЩ
Притесненията им са, че той вече не притежава когнитивните способности да ръководи държавата
07.07 | 17:20
-
Албена Вулева върти любов с руснак в Кипър
07.07 | 17:00
Най-четени
-
ЕВРО 2024: Нидерландия сътвори страхотен обрат срещу Турция и е на полуфинал
В официалната ложа беше и президентът на Турция Реджеп Ердоган със своята съпруга
07.07 | 05:46
-
Атанас Пеканов: България се е отказала да се бори за реформите и инвестициите по ПВУ
По думите му, ако не вземем средствата, ще има дългосрочни последствия, защото ще изпуснем...
07.07 | 12:00
-
Илхан Андай: Срещата между Доган и Пеевски вероятно няма да се състои
Според журналиста акцентите от срещата в Росенец са два
07.07 | 10:00