Кой всъщност „цапа“ повече? 27.04 | 10:56
Проучване показва, че намаляването на CO2 емисиите в богатите държави се компенсира от увеличаването им в развиващите се страни

В статия, публикувана в журнала на американската Национална академия на науките екип от изследователи показва, че ползите, които се правят при опитите за стабилизиране на въглеродните емисии в развитите държави от подписването на протокола в Киото насам, се неутрализират от повишаването на CO2 емисиите от развиващите се държави при производството на стоки за износ, пише PhysOrg.com.
Поради това несъответствие много държави днес искат промяна в практиката от споразумението от Киото. Те настояват да на се броят единствено въглеродните емисии, отделени в самата държава, но и въглеродния отпечатък на продуктите, които се консумират от хората в нея.
Това не е първия път, в който тази теза бива изказана. През последните не един политик или организация говорят за това несъответствие. Новото тук е че твърденията са подкрепени и с емпирични данни.
В статията водещият изследовател Глен Перерс и неговите колеги представят резултатите, получени при изследване на 113 държави и 57 икономически сектори, които били изучени и анализирани за периода от 1990 до 2008 г. Те открили, че CO2 емисиите от произведените стоки и услуги са се увеличили от 4,2 млрд тона за 1990 г. до 7.9 млрд. през 2008 г. или от 20% до 26% от глобалните емисии . В следствие на това чистият трансфер на емисии към развитите държави е нараснал от 0.4 до 1.6 милиарда тона през 2008 г.
Междувременно през този период, развитите нации са обявили общо намаление на въглеродните емисии с почти 2%. Авторите на изследването показали, че развитите държави (без САЩ, които не се подписали Протокола от Киото, нито са намалили CO2 емисиите си) са стабилизирали емисиите, отделени от техните индустрии.
Те обаче използвали все повече продукти от развиващи се държави, за чието производство са отделени по-големи количества CO2 в атмосферата.
Голямата част от тези производители не са подписали Протокола и не могат да си позволят да водят строга политика на намаляване на емисиите.
Поради тази причина, днес богатите нации са способни да получават по-големи изгоди от намаляването на парниковите газове с заедно с това да критикуват бедните, че отделят повече въглеродни емисии в атмосферата. Мнозина основание смятат това поведени за лицемерно и нечестно.
Водещи
-
Вътрешният министър: „Гранична полиция“ ще се увеличи с 864 нови служители
Митов съобщи, че в рамките на управленския мандат престои поетапно увеличаване на капацитета...
10.03 | 16:59
-
Румен Радев: Инсинуациите, че саботирам модернизацията на Българската армия, са некоректни
Президентът: Европа не трябва да тласка Украйна към военна ескалация
10.03 | 16:45
-
Александър Лукашенко назначи нов премиер на Беларус
Преди да бъде назначен за премиер, 49-годишният Турчин бе председател на Минския регионален...
10.03 | 16:19
-
Глобиха старозагорка, отглеждаща 15 котки в апартамент
От Звено „Инспекторат" съобщиха, че това е втора глоба за жената по същата причина. При...
10.03 | 15:00
Най-четени
-
Костадинов отправи остра критика към Европейския съюз и действията на Европейската комисия
"Вчера румънската ЦИК отказа да допусне Калин Джорджеску до участие в изборите. Европейската...
10.03 | 09:25
-
Прокуратурата: Побоят над метеоролозите е достоен за книга на Стивън Кинг
Неизяснени мотиви и странно поведение
10.03 | 13:30
-
"Ангели на пътя" бесни на Емрах Стораро
В България загиналите и убитите на милион население са 82.
10.03 | 13:15
-
НАП с улеснение за физическите лица
Данъчната кампания за деклариране на доходите на физически лица, получени през 2024 г.,...
10.03 | 10:45