Върховният съд в САЩ спря колективен иск срещу полова дискриминация 21.06 | 11:44

Знаковото дело е срещу Wal-Mart и беше заведено преди десет години

Върховният съд в САЩ отхвърли възможността за колективен иск на база полова дискриминация срещу най-голямата верига за търговия на дребно в света Wal-Mart, предаде АФП.

Знаковата присъда по дело номер едно в САЩ за последните дванадесет месеца значително ограничи възможностите кога и как могат да се обединяват колективни искове на различни субекти в един общ иск. Отделно сегашното решение прави още по-трудно завеждането на колективен иск срещу американски работодател в бъдеще.

"Основната хипотеза на това дело от страна на ищците е, че корпоративната култура в Wal-Mart позволява създаването на дискриминационна практика срещу жените в компанията от страна на мениджърите, може би дори на подсъзнателно ниво. Но от представената мозайка от случаи, сглобена като общ колективен иск, е невъзможно да се позволи търсенето на общ отговор. Не съществува систематична връзка, която да обедини всички случаи", оповести мнозинството от съдиите в най-влиятелната съдебна институция в САЩ.

Мнението беше защитено от пет от общо девет съдии.

Обществената реакция след оповестяването на присъдата беше мигновена. Много профсъюзи порицаха съда, а някои дори обърнаха внимание, че при произнасянето на присъдата и трите жени-съдии във Върховния съд са гласували против.

Делото срещу Wal-Mart продължава вече над 10 години, като колективният иск тръгва от шест жени, работещи в корпорацията. Те се обръщат към съда, тъй като според тях са систематично прескачани при увеличението на заплати в компанията и не са получавали бонуси и премии за разлика от колегите си от мъжки пол. Отделно жените посочват, че почти всички служители от слабия пол в Wal-Mart, независимо от длъжностната им характеристика, получават по-малко от мъжете.

През 2007 година Девети окръжен съд в Сан Франциско позволи искът да получи статут на колективен. Колективният иск е възможността увредените от едно нарушение граждани да не предявяват самостоятелно искове, а с решението по едно дело да се разреши правният спор и да не се водят многобройни еднотипни дела.