Няма приходи от хазарт, защото няма лицензирани организатори на игри 01.10 | 18:47
Забавянето на подзаконовите рамки в Закона за хазарта създава грижи на бранша
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e924/0e9248f5f2b1eca0b644e2e8734a72dc58b9148d" alt="Няма приходи от хазарт, защото няма лицензирани организатори на игри"
Като няма официално лицензират организатор на хазартни игри, е нормално да няма и никакви приходи в хазната от тази дейност. Това заяви за iNews Ангел Ирибозов, председател на Българската Търговска Асоциация на Производителите и Организаторите от Игралната Индустрия (БТАПОИИ).
Преди ден стана ясно, че в хазната няма постъпления от облагане на интернет покера у нас след приемането на новия Закон за хазарта. Това се случва въпреки желанието на някои от големите оператори да се лицензират и да плащат данъци в страната, алармират специалисти от българското подразделение на медията Pokernews.
По думите им в тази ситуация губещи са едновременно глобално признати авторитетни онлайн оператори, които искат да работят у нас, медии – като бенефициенти на рекламни бюджети и най-вече – държавата, която, вместо да прибира налози, стимулира развитието на тъмния сектор.
Ирибозов коментира, че до 19 септември 2013 г. е нямало официално лицензиран организатор на хазартни игри от разстояние и при липсата на такъв е нормално да няма и приходи в хазната от оналйн хазарт.
Приходите от данъци за хазартна дейност в хазната се реализират единствено от организатори на хазартни игри, получили лиценз по смисъла на Закона за хазарта, посочва Ирибозов.
Според него основният проблем в хазартната индустрия у нас в момента е забавянето на подзаконовите нормативни актове, чрез които се допълва нормативната база за регулиране на този вид дейност. Вероятен проблем са и по-високите данъчни ставки на облагане.
По отношение на сивия сектор той заяви, че сив сектор е имало, когато не е съществувала регулация на този вид дейност. При наличието на регулация в сектора, всеки, който работи в този бранш и не е лицензиран за такава дейност, попада по-скоро в черния списък на Държавната комисия по хазарта - като организатор на залагания от разстояние, който не е получил разрешение за такава дейност.
Във всеки сектор на стопанската активност най-вероятно има сив сектор, но това се дължи на доста фактори и не може да се каже, че липсата на лицензирани организатори води до развитие на сивия сектор, коментира Ирибозов.
По думиту му по-скоро цялостната среда, в която функционират стопанските субекти, затруднява дейността им и вероятно се появяват алтернативни форми на дейност извън регулираните, посочи той и акцентира върху факта, че развитието на сивия сектор зависи и от капацитета на регулаторите да се справят с него.
Водещи
-
Кузман Илиев: Проектобюджетът е узаконена форма за купуване на гласове
"Трупането на дефицити ще доведе до проблеми с валутния борд", смята икономистът
26.02 | 21:00
-
КС възложи на ЦИК отново да преброи на национално ниво бюлетините от последния вот
Това става ясно от решение на съда
26.02 | 20:45
-
Кеворкян: На задната седалка
Тръмп си иска Украйна или поне останалото от нея като компенсация за безумните американски...
26.02 | 20:45
-
Дурев: Причината да не получим парите по ПВУ не са трите неприети закона
Депутатът посочи, че през последните две години много въпроси не са били решени
26.02 | 20:30
Най-четени
-
Асен Василев: Целият План за възстановяване е под риск
„Има огромно забавяне по част от проектите”, уточни той
26.02 | 16:00
-
Борисов: Лидерът на партията не е премиер
"Не съм си говорил с Ахмед Доган от много време, с Чакъров си говорихме преди 2 седмици, не...
26.02 | 11:15