Няма приходи от хазарт, защото няма лицензирани организатори на игри 01.10 | 18:47
Забавянето на подзаконовите рамки в Закона за хазарта създава грижи на бранша
Като няма официално лицензират организатор на хазартни игри, е нормално да няма и никакви приходи в хазната от тази дейност. Това заяви за iNews Ангел Ирибозов, председател на Българската Търговска Асоциация на Производителите и Организаторите от Игралната Индустрия (БТАПОИИ).
Преди ден стана ясно, че в хазната няма постъпления от облагане на интернет покера у нас след приемането на новия Закон за хазарта. Това се случва въпреки желанието на някои от големите оператори да се лицензират и да плащат данъци в страната, алармират специалисти от българското подразделение на медията Pokernews.
По думите им в тази ситуация губещи са едновременно глобално признати авторитетни онлайн оператори, които искат да работят у нас, медии – като бенефициенти на рекламни бюджети и най-вече – държавата, която, вместо да прибира налози, стимулира развитието на тъмния сектор.
Ирибозов коментира, че до 19 септември 2013 г. е нямало официално лицензиран организатор на хазартни игри от разстояние и при липсата на такъв е нормално да няма и приходи в хазната от оналйн хазарт.
Приходите от данъци за хазартна дейност в хазната се реализират единствено от организатори на хазартни игри, получили лиценз по смисъла на Закона за хазарта, посочва Ирибозов.
Според него основният проблем в хазартната индустрия у нас в момента е забавянето на подзаконовите нормативни актове, чрез които се допълва нормативната база за регулиране на този вид дейност. Вероятен проблем са и по-високите данъчни ставки на облагане.
По отношение на сивия сектор той заяви, че сив сектор е имало, когато не е съществувала регулация на този вид дейност. При наличието на регулация в сектора, всеки, който работи в този бранш и не е лицензиран за такава дейност, попада по-скоро в черния списък на Държавната комисия по хазарта - като организатор на залагания от разстояние, който не е получил разрешение за такава дейност.
Във всеки сектор на стопанската активност най-вероятно има сив сектор, но това се дължи на доста фактори и не може да се каже, че липсата на лицензирани организатори води до развитие на сивия сектор, коментира Ирибозов.
По думиту му по-скоро цялостната среда, в която функционират стопанските субекти, затруднява дейността им и вероятно се появяват алтернативни форми на дейност извън регулираните, посочи той и акцентира върху факта, че развитието на сивия сектор зависи и от капацитета на регулаторите да се справят с него.
Водещи
-
Любомир Дацов: Бюджет 2026 допълнително стимулира негативни процеси
"Не е нормално бюджетът да се управлява по технически формули", смята финансистът от Фискалния...
16.11 | 18:00
-
Божидар Божанов: 46% преразпределение от БВП води до скорошен сблъсък с айсберга
Това е бюджетът на Пеевски, смята депутатът от ПП - ДБ
16.11 | 17:40
-
Киселова: "Лукойл" зависи не само от кабинета и особения управител, а от геополитическата конюнктура
БСП искали увеличение на данък дивидент, защото управители на фирми плащали 5% данък дивидент...
16.11 | 17:00
Най-четени
-
Жечо Станков: Румен Спецов трябва да получи разрешение от МС за всяка специфична дейност
"Не можеше по закона от 2023 г. да се гарантира основната дейност на особения управител",...
16.11 | 16:20
-
Костадинов от Сочи: Срещнах се с Дмитрий Медведев, "Възраждане" пише история
Лидерът на "Възраждане" заедно с депутата от партията Ангел Георгиев и евродепутатите Рада...
16.11 | 13:20
-
Държавата дава ваучери по 20 000 лв. за саниране на къща
16.11 | 10:40
-
Добрев за бюджет'26: Работата е толкова объркана, че следващият бюджет ще е хубав
Той предупреди, че дефицитът може да бъде над 3%
16.11 | 13:00