"Прозрачност без граници" се обяви против наградите за гласувалите в избори 18.04 | 15:23
Недопустимо е държавата да поощрява с джипове и перални, защото сме пуснали бюлетина
От Асоциация "Прозрачност без граници" определиха като ”абсолютно неприемливо" и ”абсолютно лошо решение" идеята да бъдат въвеждани материални стимули за задължителното гласуване под формата на джипове, перални, телевизори и др. Според Ваня Нушева от гражданската организация това би било още един знак за обществото, че "вотът може да бъде повлияван от материални облаги".
Тя припомни, че подобен опит е имало през 2005 г., за да бъде повишена избирателната активност, която обаче пак е останала ниска.
Към въвеждането на санкции също трябва да се подхожда внимателно, защото споменът за репресивната машина на комунистическия режим е твърде близък, коментира Нушева по БНР.
”Временното изключване от избирателния списък не изглежда толкова драстична санкция и до голяма степен би изглеждала приемлива. Тук обаче също трябва да се мисли за друг негативен ефект - това, че част от избирателите може трайно да се изключат от участие в изборния процес. Веднъж изключени, не се знае какъв е психологическият ефект за тези хора и дали за тях това няма да бъде още едно потвърждение, че няма да има смисъл да участват”, смята Нушева.
Според нея "на пръв поглед това изглежда Соломоново решението" - въвеждане на подобен тип санкции на временно изключване от избирателните списъци, защото по този начин те ще бъдат изчистени и няма да се пристъпва към регламентация на активна регистрация. Нушева обаче не очаква с подобно действие да се изчистят мъртвите души от избирателните списъци..
Най-адекватно решение при въвеждането на задължителното гласуване е стимул под формата на данъчно облекчение, убедени са от ”Прозрачност без граници".
Асоциацията обаче предупреждава, че внесеното от депутатите предложение за промяна в условията за регистриране на наблюдателите на избори може да остави много авторитетни организации извън процеса.
Честата промяна на законодателството по един и същи въпрос оставя в избирателите впечатление, че то се променя по конюнктурни съображения, предупреди Нушева. ”Миналата година бяха променяни разпоредбите за Закона за референдума с идеята референдуми и избори да се провеждат едновременно. В момента тече обратната дискусия за това те да бъдат разделени. Могат да бъдат намерени аргументи и в едната и в другата посока”, отбеляза тя.
Водещи
-
Пренареждане на политическия пъзел: Какво следва след оттеглянето на президента?
Засега публично са споменавани две дати за предсрочния вот - 29 март и 19 април
19.01 | 22:56
-
Проф. Александър Маринов: В Радев ще видят възможност всякакви хора, напливът ще е голям
Радев или хора от екипа му вероятно вече са премислили листите с кандидати, смята той
19.01 | 22:50
-
Социолог: За партиите е важно преди изборите да заявят дали ще работят с Румен Радев, или не
Водещото послание в обръщението му беше заявката да се превърне в лидираща фигура на това...
19.01 | 22:38
-
Тошко Йорданов контра на Слави: Скочи на Румен Радев, че не играел феър плей
Докато Дългия приветства появата на президента на политическия тепих, бившият му сценарист го...
19.01 | 22:31
Най-четени
-
Какво следва, ако Румен Радев и Илияна Йотова подадат оставки
И докато гадаем за последното, ето какво казва Конституцията:
19.01 | 12:45
-
Оставате без работа? Вижте обезщетенията, които можете да получите и при какви условия
Важно уточнение: Ако сте напуснали по ваше желание, обезщетението може да се ограничи до...
19.01 | 09:45
-
Фалшива реклама с образа и гласа на софийски свещеник
От митрополията предупреждават обществеността да не се поддава на подобни манипулации.
19.01 | 14:30
-
Новите автобуси в София ще отговарят на всички изисквания за безопасност
Той посочва, че няма да се закупуват автобусите, чиито снимки циркулират в медиите, а водещи...
19.01 | 11:15