ВАС окончателно спря изпълнението на Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия 05.09 | 17:40
Касационната инстанция приема, че определението на съда в тази част е правилно, тъй като оспорената разпоредба е заключителна по своя характер и има еднократно действие

Върховният административен съд (ВАС) окончателно спря изпълнението на Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради – етажна собственост, съобщават от съда. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
През юли тричленен състав на ВАС спря изпълнението на методиката. Наредбата установява метод за определяне на количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални разпределители. Със същото определение върховните магистрати отхвърлят искането за обратно действие от 25 февруари.
Сега с една жалба се оспорва отхвърленото искане за спиране на изпълнението на допълнение в наредбата от 2020 г. на министъра на енергетиката за топлоснабдяването, с което е определено обратно действие на същия нормативен акт, а именно от 25 февруари 2025 г.
Касационната инстанция приема, че определението на съда в тази част е правилно, тъй като оспорената разпоредба е заключителна по своя характер и има еднократно действие. Следователно, тя не би могла да доведе до бъдещи, допълнителни, значителни или труднопоправими вреди.
Втората жалба е на министъра на енергетиката и с нея се оспорва определението на първоинстанционния съдебен състав, в частта, с която се спира изпълнението на втори параграф от измененията в наредбата за топлоснабдяването. Параграфът е свързан с Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради – етажна собственост, с която е установен метод за определяне на количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални разпределители, когато потребителите на топлинна енергия в сграда – етажна собственост, не изберат метод на разпределение, именуван "Зависимостта за сградната инсталация".
Върховните магистрати приемат за законосъобразен и обоснован извода на тричленния състав, че вредите, които ще претърпят жалбоподателите са икономически и са непротивопоставими на обществения интерес.
Водещи
-
Как се отчита потреблението на топлата вода при профилактика?
"Когато има авария и до апартамента ни не стига топла вода, кранчето на топлата вода трябва да...
11.09 | 12:45
-
Президентът: България става все по-привлекателна за германския бизнес и цифрите сами говорят за това
Румен Радев отбеляза, че у нас оперират близо 4000 германски компании, като много от тях...
11.09 | 12:30
-
Терзиев: София има нужда от дългосрочна визия и конкретни приоритети
Той изброи част от стратегическите за града проекти, по които Столичната община вече е...
11.09 | 12:15
-
Желязков: Съпротивата срещу еврото е политическа, а не икономическа
Той подчерта, че опонентите на еврото използват темата преди всичко за политически цели, за да...
11.09 | 12:00
Най-четени
-
ДБ призоваха: Има само една достойна стъпка - моментална оставка на МВР министъра
По думите на Мирчев ресорното министерство се е превърнало в една фасада.
11.09 | 10:15
-
Новият областен управител на Плевен: Осигурена е вода за училища и детски градини
Ако те са добри, сондажът ще бъде включен към водопроводната мрежа.
11.09 | 09:30
-
Протести в Русе и София след случая с побоя на полицейски шеф
Седмица след случая с пребития полицейски шеф в Русе - напрежението нараства и днес
11.09 | 09:15
-
Седмица след дерайлирането на трамвая в София: Обвиняемият се изправя отново пред съда
Случаят е от 2 септември и се разигра в района на румънското посолство. По чудо няма...
11.09 | 10:30