Забавено решение на ТЕЛК остави дете с 95% увреждане без помощи 28.11 | 17:59

Пореден случай на административен произвол, при който уязвимо семейство остава без средства заради бавната работа на системата на медицинската експертиза, разкри общественият посредник на Община Бургас. Дете с 95% увреждане е лишено от финансова подкрепа поради забавено решение на ТЕЛК, въпреки че майката е спазила всички законови срокове за подаване на документи.

"Този случай е едновременно правно необоснован, административно неправилен и човешки болезнен. Отново най-нуждаещите се – дете с увреждане и неговият единствен родител – са поставени в ситуация, в която законно гарантирани права им се отнемат заради забавяне, за което те нямат вина", заяви Тодор Стамболиев, цитиран от БТА.

До институцията на омбудсмана в Бургас е постъпила молба от самотна майка, която е и личен асистент на детето си. Жената е подала документи за преосвидетелстване навреме, но процедурата пред ТЕЛК – Велико Търново се е забавила.

Вследствие на това, след изтичането на старото експертно решение на 26 ноември тази година, детето остава без месечната финансова подкрепа по Закона за хората с увреждания. Едновременно с това е спряно и възнаграждението на майката като личен асистент. Тъй като тя се грижи денонощно за детето си, това са единствените доходи на семейството.

Законови гаранции срещу реалността

Тодор Стамболиев подчертава, че действащото законодателство би трябвало да защитава гражданите в такива ситуации. Той се позовава на чл. 101б, ал. 2 от Закона за здравето, според който при подадено в срок заявление валидността на последното решение се удължава служебно до издаването на ново.

Освен това, чл. 26, ал. 7 от Закона за хората с увреждания гарантира непрекъснатото действие на индивидуалната оценка на потребностите. Според обществения посредник това означава, че плащанията не би следвало да бъдат прекъсвани.

Търсене на решение

За да защити правата на потърпевшите, Тодор Стамболиев ще сезира омбудсмана на Република България. Искането е за съдействие и уеднаквяване на практиката чрез задължителни указания към Агенцията за социално подпомагане. Ако това не е достатъчно, ще се настоява за законодателни промени, които да предотвратят подобни случаи в бъдеще.