Забраната за пушене щяла да изкара депутатите от партийните им обувки 12.12 | 11:34

"Предстои най-интересното гласуване за календарната 2014 г. в 42-рото народно събрание, защото ние най-после ще излезем от партийните обувки и ще гласуваме по съвест." Това каза депутатът от Коалиция за България Мартин Захариев по време на дебатите за частичната отмяна на забраната за тютюнопушене.

Тютюнопушенето не е субективно право, а вредоносна практика, каза Стефания Михайлова от ГЕРБ.
Няма икономически аргументи в целия свят, които да доминират над здравната целесъобразност и човешкия живот, заяви пък от своя страна Тунчер Кърджалиев от ДПС. Депутатът припомни данните от 2007 г. на Световната здравна организация, че пушенето е една от основните причини за смъртност.

"89% от дима на цигарата не мина през филтъра и е т.нар. странична димна струя, тя съдържа 50% повече амоняк, 3 пъти повече канцерогенни и катрани. Непушачът е длъжен да приема този дим, който пушачът издишва", обясни депутатът.

Да се твърди, че пушачите са дискриминирани, е не просто нелепо, а смешно твърдение, смята Кърджалиев. "Наистина ли трябва да вярваме, че някой ще си отмени резервацията за тази страна, защото не трябва да се пуши. А относно другата теза, че хората щели да спрат да ходят по ресторанти, та пушенето ли е основната причина да ходим на ресторанти. Не е разговорът с приятели, хубавото питие, романтичните погледи, ако щете", попита народният представител.

"Ако всичко това е така, половината от тази зала трябва да измрем от адски мъки, защото пушим", възмути се депутатът от "Атака" Венцислав Лаков. Той заяви, че предстоят празници, и призова колегите си да помислят за тези хора, които ще седнат на маса и да не ги оставят навън да ходят да мръзнат.

Относно обвиненията на ГЕРБ, че предложенията за промени в закона са лобистки, депутатът от БСП Антон Кутев се възмути, че по тази логика той, който не пуши, но иска да отпадне частичната забрана, е лобист. "Ако темата бе "за" или "против" тютюнопушенето, ако ние сега решавахме дали да забраним изобщо тютюнопушенето и производството на цигарите, вашето изказване щеше да е съществено, но ние не обсъждаме това", отправи забележка Кутев.

Тютюнопушенето и фалирането на ресторантьори са две различни неща, категоричен бе той. От своя страна депутатът от ГЕРБ Лъчезар Иванов заяви, че дебатите по законопроекта са последица от предизборна кампания и предизборни ангажименти. По думите му се създава разделение на обществото.

"Все едно да разделиш хората на такива, които подкрепят Левски, и такива, които подкрепят ЦСКА", коментира Иванов. 4000 души заболяват от рак на белия дроб всяка година в България, посочи той и добави, че каквито и икономически мотиви бъдат изтъкнати, парите не могат да компенсират загубата на някой близък човек.