Кой е виновен за къщите на ужасите? 11.06 | 13:30

В България от години не съществуват качествени социални услуги, които да бъдат подкрепа за близките на възрастни, болни хора, които се нуждаят от палиативни или медицински грижи. Когато няма подкрепа – това създава добра почва за избуяването на незаконни практики. Затова съм изумена от лицемерната реакция на всички институции, които от няколко дни така състрадателно говорят. Няма как да бъдат изненадани, защото когато не си създал подходящи условия за подкрепа на близките и качествени услуги, трябва да знаеш, че това ще създаде възможност за злоупотреби. Това каза адвокатът по медицинско право Мария Шаркова в ефира на "Здравей, България”.

"Като създател на първия частен дом в България преди много години, аз и съпругата ми си поставихме за цел да спечелим общественото доверие, а това става с много усилия и работа”, каза управителят на частен дом и председател на Националната асоциация на частните домове за възрастни д-р Вихрен Христов.

Той заяви, че заедно с колегите му в сектора, които работят напълно законно, коректно и съвестно, категорично се разграничават от така наречените "къщи на ужасите”.

Социалният работник Надежда Денева обясни, че в държавните домове са твърде малко. Тя коментира обектите, в които беше разкрито нехуманно отношение към възрастни хора: "За 28 години съм влизала къде ли не, нямаше кадри, които да ме изненадат. Да излизат институциите с твърденията, че сега откриват нещо, просто не е коректно”, коментира Денева.

Христов каза, че нивото на едно общество се измерва в отношението и грижата към възрастните хора.

Шаркова напомни, че още през 2022 г. омбудсманът Диана Ковачева е дала препоръки и е предложила изменения в Наказателния кодекс, които сега се коментират като "откриване на топлата вода”.

Денева изрази опасение, че след разкритията ще се стигне до създаване на нови домове, което не е решение на проблема.

Шокът от разкритията с обектите за възрастни хора е огромен, каза пиар експертът Пепи Димитрова в студиото на "Твоят ден” по NOVA NEWS. Тя посочи, че се отваря тема, за която се мълчи 30 години.

Юристът Лидия Даскалова коментира, че "реакцията е увеличаване на наказанията, когато нещо в държавата не е наред, а не превенцията”.

Димитрова каза, че министърът на правосъдието показва, че се интересува от тези проблеми, но водещи трябва да бъдат министрите на здравеопазването и на труда и социалната политика.

Даскалова коментира, че понякога хората не знаят към кого да се обърнат, когато са нарушени правата им.

"Това, което видях, е некрасив "букет” от проблеми, всеки от които може да бъде поставен на първо място. За съжаление, не бях изненадана. Защо се позволява да има такива места? Защото липсват държавни, няма места, в които възрастни хора могат да живеят, няма палиативна грижа, няма места за долекуване, за гледане на хора с увреждания. Населението застарява и такива места ще са нужни. Друг проблем е поведението на местните власти. Не мога да си представя, че в едно село от типа на Ягода, не са знаели всички”, каза директорът на Националната психиатрична болница "Св. Иван Рилски” Цветеслава Гълъбова в "Твоят ден”.

Тя допълни, че друг проблем е отношението на близките. "Някой е плащал тези такси, за да стоят тези хора там и не се е поинтересувал нито за миг”, допълни Гълъбова.

Гълъбова заяви, че има нужда от създаване на адекватна грижа, но тя е много скъпа.

Психологът Велислава Донкина посочи, че степента на цивилизация на едно общество се определя от това как се грижим за онези членове от него, които вече не са активни и имат грижа от грижа и подкрепа. Тя призова хората да бъдат по-състрадателни.

Бившият министър на здравеопазването проф. Христо Хинков каза, че липсва контрол върху дейността на такива институции. Той посочи, че държавата трябва да осигурява такива домове, но частната инициатива също е важна.