Нели Куцкова обжалва решението на ВСС да не я одобри за шеф на апелативния съд 07.05 | 17:21
Липсват мотиви защо висшите магистрати приемат, че не е подходяща за длъжността, решението не е взето обективно и безпристрастно, аргументира се съдията

Съдия Нели Куцкова, която беше единственият кандидат в конкурса за председател на Софийския апелативен съд, обжалва решението на Висшия съдебен съвет /ВСС/, с което не беше избрана. Куцкова е
депозирала жалбата си днес.
Според нея с решението си съдебните кадровици са нарушили принципите самостоятелност, безпристрастност и предвидимост. Миналия четвъртък -30 април, в нейна подкрепа гласуваха девет от членовете на съвета. За да бъде избрана обаче, тя трябваше да събере 13 гласа. Заседанието на съвета тогава беше съпътствано от разгорещена дискусия заради факта, че при изслушването десетина от членовете на съвета подкрепиха Куцкова, а при самото гласуване, положителен вот дадоха само девет от тях.
В жалбата си съдия Куцкова посочва като аргументи липсата на ясни мотиви защо ВСС приема, че не е подходяща за длъжността, в което вижда нарушение на материалното право. Нели Куцкова цитира изказвания на съдебни кадровици, които след провала на избора казаха, че решението е нищожно, защото няма мотиви.
Куцкова смята още, че ВСС е действал при превратно упражняване на власт и в противоречие с изискването за добросъвестност и справедливост. Затова тя иска от Върховните съдии да отменят решението за неизбирането ѝ и да го върнат на съдебните кадровици, за да го мотивират.
Нели Куцкова вижда също така нарушаване на принципа за последователност и предвидимост. Освен това, според Куцкова, решението на съвета не е взето обективно и безпристрастно заради обвиненията към нея от председателя на Етичната комисия Ясен Тодоров, че е политически обвързана заради участието ѝ преди 20 години в изпълнителната власт – възможност, която законът не забранява.
"Обстоятелството, че преди повече от 20 години съм участвала за кратко в изпълнителната власт не означава, че съм политически обвързана. Недопустимо е член на кадровия орган да прави доводи за дисквалифициране на кандидат за административна длъжност в съдебната власт, които противоречат на закона", пише в жалбата си до ВАС съдия Куцкова.
Водещи
-
Областната администрация на София с пореден апел към СО за парк "Врана"
В сряда кабинетът одобри допълнителни разходи в размер на 1 365 800 лв. за дейности по...
31.07 | 17:45
-
Георги Господинов оглави австрийска литературна класация
Носителят на „Букър“ разби конкуренцията с „Градинарят и смъртта“
31.07 | 17:30
-
Венера в Рак от днес до 26 август: Какво да очакваме?
31.07 | 17:15
Най-четени
-
"Възраждане" иска парични санкции за спящите депутати
По-строги санкции за редовно отсъствие
31.07 | 10:30
-
Асен Василев: В България за първи път от четири години българите започнаха да обедняват
Това заяви председателят на "Продължаваме промяната" Асен Василев на брифинг в Народното...
31.07 | 11:15
-
Димитър Стоянов: Премиерът манипулативно представя данни за пожарогасителната техника
Росен Желязков политизира проблема с липсата на летателна техника за гасене на пожари, заяви...
31.07 | 13:10
-
Митов: 2,730 кг фентанил е задържан с участието на ГДБОП от началото на 2025 г.
Отговорът е публикуван на сайта на парламента
31.07 | 11:59