Няма опасност за населението след замърсяването на р. Луда Яна 10.11 | 17:23

Няма никаква опасност за населението вследствие на изтичането на окислена вода в р. Луда Яна край пазарджишкото с. Цар Асен. Това обяви на специална пресконференция областният управител на Пазарджик Иван Йорданов след среща с представители на фирмата, стопанисваща водното съоръжение, причинило замърсяването, кметовете на селата Цар Асен и Росен и директорите на институциите, отговорни за решаване на проблема.

Замърсяването бе констатирано на 8 ноември след подаден сигнал на тел 112 от кмета на с. Цар Асен. Йорданов посочи, че данните на Районната здравна инспекция - Пазарджик, показват, че концентрацията на метали е под допустимите стойности. "Мога да кажа на хората от двете села в непосредствена близост до водоема - Цар Асен и Росен, че могат да бъдат спокойни, тъй като няма влошаване на качеството на питейната вода", посочи областният управител.

Въпреки добрите показатели на питейната вода, отчетени при химичния и микробиологичния анализ, все пак остава препоръката към жителите да се въздържат от консумация на вода от чешмите до излизане на всички анализи на пробите, изпратени в лабораторията в Пловдив. Мярката е превантивна, а анализите очакваме да бъдат готови до 48 часа.

Директорът на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) в Пазарджик Костадин Гешев посочи, че вината за изтичането на окислена вода в река Луда Яна е на държавното дружеството, което стопанисва водоема. По думите на Гешев помпите, които обслужват водното съоръжение, са в незадоволително състояние и това налага доставка и монтаж на друга техника, за да може водата да бъде изпомпена в най-кратък срок.

Директорът на РИОСВ посочи още, че са подготвени предписания за предотвратяване на бъдещо изтичане, а на дружеството ще бъде наложен административен акт в максималния размер от 5 000 лв., допълва БТА.

Според управителя на дружеството Костадин Хараланов обаче, то не носи отговорност за поддържане на помпите, които извеждат водата. По думите му изгарянето на техниката е форсмажорно обстоятелство и вината не е на държавното дружество. Той допълни, че нивото на водоема е било отчетено на 6 ноември и по график следващото наблюдение е било планирано за събота или неделя.