Осъдиха страната ни, защото отказва да сменя пола на транссексуалните 29.09 | 09:10
Решението на съда в Страсбург е взето докато се чака Върховният касационен съд да излезе с чаканото вече две години свое тълкувателно решение по темата

България е осъдена от Европейския съд по правата на човека, защото съдилищата ни отказват на транссексуалните да променят пола си.
Решението на съда в Страсбург е взето докато се чака Върховният касационен съд да излезе с чаканото вече две години свое тълкувателно решение по темата, съобщи lex.bg.
Гражданската колегия на ВКС трябва да се произнесе дали е допустима съдебна промяна на данните в актовете за гражданското състояние на транссексуален - лични документи, акт за раждане и пр. Преди да се произнесе ВКС обаче попита Конституционния съд какво разбира под понятието "пол" основният закон и как разбирането на Конституцията се съвместява с правото на личен живот, гарантирано от Европейската конвенция за правата на човека.
КС обяви, че понятието "пол" според Конституцията следва да се разбира само в неговия биологичен смисъл. Той обаче напомни на законодателя, че България и други държави са осъждани в Страсбург за нарушаване на правата на транссексуалните, заради липсата на законодателство, предвиждащо възможност за признание на промяна на пола въз основа на регламентирани условия и процедури .
Една година след произнасянето на КС, ВКС все още няма свое решение, а следващото заседание по темата е насрочено на 6 октомври. Липсва и законова процедура по смяна на пола.
Решението на Европейския съд по правата на човека срещу България е заради казуса на транссексуална жена, родена като мъж. В Страсбург са й присъдени 10 000 евро обезщетение за нарушено право на личен живот.
Казусът на транссексуалната жена, която е посочена в решението с инициалите П.Х. (представлявана от адвокатско дружество "Екимджиев и партньори"), започва през 2018 г., когато тя подава молба по Закона за гражданската регистрация да бъдат сменени трите ѝ имена и ЕГН, така че да отговарят на женски пол. Районният съд уважава молбата ѝ и заявява, че докато българското законодателство не урежда юридическата промяна на пола, трябва да се прилага директно чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека. Като съдът е уважил медицински доклади в подкрепа на П.Х.
Прокуратурата обаче обжалвала и окръжният съд отменил решението за юридическа промяна на пола. И отбелязал в мотивите си, че дори и да се установи, че П.Х. категорично и трайно се самоопределя като жена от юношеска възраст и е започнала хормонални процедури, българското законодателство не позволява промяна на пола в регистрите за гражданско състояние. Полът е биологично състояние от раждането, обусловен е генетично и не подлежи на промяна, твърди окръжният съд.
Водещи
-
Ивелин Михайлов: Искаха да ме арестуват
Полицаи ми казаха: „Трябва да има фойерверки“, разкри той
19.03 | 18:30
-
Стоичков: Само можем да благодарим на Стефка за тези 20 години
Весела Лечева пое поста президент на БОК от Костадинова
19.03 | 18:16
-
Издирват 13-годишно момиче от Шумен (СНИМКА)
Ангела Александрова не се прибрала след училище
19.03 | 18:00
-
Русия и Украйна размениха 372 военнопленници
Русия определи размяната като „жест на добра воля”
19.03 | 17:45
Най-четени
-
Костадинов: В Народното събрание има 5 управляващи партии, 3 патерици и само една истинска опозиция
В публикацията си лидерът на "Възраждане" посочи и друг случай от същия ден, когато опозицията...
19.03 | 10:59
-
Изравнителните сметки за и топла вода могат да бъдат забавени с повече от месец
"Тази възможност я има, но никой не се възползва от нея и е логично".
19.03 | 11:59
-
Тровят умишлено дърво в идеалния център на София – това е пореден такъв случай
Първият човек, който забелязва пропитото дърво с гориво, както и следите от разлятата течност...
19.03 | 09:59