Парламентът одобри създаването на комуникационен център на НАТО у нас 09.04 | 11:33

Парламентът ратифицира споразумението с Обединеното съвместно командване на НАТО /SHAPE/ за разполагане на наша територия на комуникационен център на националния КИС /DCM-F/ модул. Той ще осигурява свързаност с подобни центрове на алианса в Европа. Самата система ще бъде изградена в Горна Малина.

Разполагането на свързочния център на НАТО у нас бе подкрепено от 120 народни представители, 21 гласуваха против, а 5 се въздържаха. Ратификацията мина с гласовете на ГЕРБ, ДПС, Реформаторския блок, Патриотичния фронт, АБВ, БДЦ и един независим народен представител. Против бяха БСП. Националистите
от "Атака" също се противопоставиха на споразумението и поискаха поименно гласуване със ставане от място, което мнозинството не прие.

През 2009 година Военният комитет на НАТО и впоследствие Северноатлантическият съвет взе решение в България да бъде сформиран национален мобилен комуникационен модул в състава на Втори свързочен батальон на НАТО. Личният състав на този модул на наша територия ще се състои от двама офицери и 55 сержанти и войници, които се осигуряват от страната домакин. Националните модули могат да се използват за национални цели, доколкото задълженията към НАТО не се нарушават. Издръжката на личния състав е национална отговорност, е записано в текста.

Дебатите по тази ратификация започнаха още в сряда със скандал между Волен Сидеров и представители на Патриотичния фронт. От "Атака" категорично възразиха срещу разполагането на натовския център, защото, по думите на Сидеров, той ще бъде използван в бъдеще за координация на военни действия на територията на Украйна.

Днес Десислав Чуколов от "Атака" отново призова България да запази неутралитет и да не подкрепи предложеното споразумение. Според Чуколов базите на НАТО ще ни опазят "толкова, колкото опазиха Кипър през 1973 година", пише БГНЕС. Според "Атака" въпросът се омаловажава, като се говори с умалителни - "центърче и батальонче", а накрая ще стане една "войничка". Да не се врем между шамарите и поне тук да не бъдем най-лоялният последовател на САЩ и НАТО, а да оставим САЩ и Русия първо да стигнат до съглашение, призова депутатът.

"Двуполюсният модел отстъпи мястото на еднополюсен свят. Днес e безспорно, че еднополюсният свят е в криза и всички сътресения и турбулентни процеси са резултат от тази криза. Въпросът е къде ще се ситуира България - към обреченото да бъде преодоляно или към едно по-достойно място. Аз ще гласувам против, защото съм направил своя избор", обяви депутатът от БСП Георги Божинов. Според него една държава се е превърнала в единствен фактор, тя иска да запази на всяка цена и с всички средства своето изключително поведение в света и превръща НАТО в инструмент на своите цели.

Преговорите за това споразумение са започнали при Станишев, а договорът е подписан при Орешарски. Днес ние изпълняваме нещо, което е на финала на своето развитие, обяви депутатът от ГЕРБ Владимир Тошев. Той обвини левицата в шизофренност, защото техният представител в комисията по отбрана Ангел Найденов е подкрепил споразумението. "Не става въпрос за бойна техника, а за няколко компютъра и няколко предавателя. Става въпрос за комуникационно-информационен център, и то модул от него", обяви Тошев.

От ДПС пък обявиха, че категорично ще подкрепят споразумението, защото имат ясен евроатлантически профил и са убедени, че изграждането на центъра на НАТО в Горна Малина е част от националната сигурност.

"Как да обясним на българските граждани тезата, че разполагаме едно нищо, което не представлява кой знае какво, но ни гарантира националната сигурност?", попита Валери Жаблянов от БСП. "Нищо не разполагаме, най-непотребно нещо, но ако не го разположим, България става мишена на външните фактори", обяви той и попита на кои фактори ставаме цел, ако не разположим този център. България е заобиколена от сигурност - Турция, въоръжена до зъби, наш съюзник е ето тук до нас, каза Жаблянов и попита какви са ни притесненията, съюзниците ни ли ще ни нападнат. "Няма съмнение за какво се изгражда тази структура. За да обезпечи разполагането на нападателни съоръжения у нас. Превръща ли ни в мишена? Да, превръща ни", категоричен бе той.