Съдии от ВКС скочиха срещу антикорупционния закон на Кунева 23.03 | 18:09

Комисия от съдии във Върховния касационен съд (ВКС) остро разкритикува предложения от вицепремиера и министър на образованието Меглена Кунева проект на Закона за борба с корупцията. Становището на съдиите е изпратено в понеделник до председателя на ВКС Лозан Панов, предаде БГНЕС.

Според членовете на най-висшия съд у нас част от процедурите за проверка, които предвижда законопроектът, влизат в противоречие с Конституцията, "която гарантира неоправданото посегателство срещу честта, достойнството и доброто име на проверяваните лица"

Върховните съдии смятат за неприемливо разглеждането на анонимни сигнали от бъдещето антикорупционно бюро. Според тях такава възможност граничи с опасност "за неоправдано засягане на основни права и с риск за неефективност на работата на институциите”, пишат в становището си те.

"Комбинацията от големите правомощия за орган на изпълнителната власт, какъвто ще се явява Бюрото за предотвратяване на корупцията, приемането на анонимни сигнали и използването на неясни термини може да доведе до сериозни последици за баланса на институциите и защитата на правата на хората, граничи с опасност за неоправдано засягане на основни права и с риск за неефективност на работата на институциите. Така се отваря врата за произвол, неправомерен натиск, политически атаки и популизъм”, смятат върховните съдии.

Магистратите препоръчват ръководството на Бюрото за борба с корупцията също да подлежи на проверка за почтеност. Според тях предложението - проверките, които Инспекторатът на ВСС ще извършва на магистрати, да бъдат изпращани на антикорупционното бюро, без да е постановен окончателен акт, също противоречи на Конституцията, както и на разделеността на властите.

Становището на ВКС поставя и прецедент пред българското законодателство. Магистратите предлагат на проверка да подлежат не само половинките на властимащите от противоположния пол, но и случаите на еднополово съвместно съжителство. Приемането на тази препоръка може да се разглежда и като първа стъпка към легализиране на еднополовото съжителство, придобило публичност като "легализиране на гей-браковете”.