Съдът реши: Няма умисъл в действията на Енимехмедов да умъртви Ахмед Доган 12.05 | 15:31

С деянието си Октай Енимехмедов не е можел да причини смъртта на Ахмед Доган и категорично по делото няма доказателства за умисъл на подсъдимия да умъртви почетния председател на ДПС. Това се посочва в мотивите на Софийския градски съд (СГС), който приема за недоказано обвинението в опит за убийство на Доган.

Съдът публикува днес тези мотиви на интернет страницата си, след като в края на февруари Енимехмедов получи присъда от 3,5 години лишаване от свобода за закана за убийство.

В мотивите на съда се цитират свидетелски показания, според които нападателят е заявил намерение да стресне и унижи Ахмед Доган, но не изразил желание да го убива.

За да заключи, че Октай не е могъл да причини смъртта на Доган, СГС посочва в мотивите си, че е съпоставил заключението на комплексната съдебномедицинска и балистична експертиза с техническите експертизи, установяващи разстоянието, от което подсъдимият се е опитал да възпроизведе изстрел срещу Доган, и свидетелските показания. Основанията за този извод също са изложени и сочат, че по отношение на разстоянието между оръжието и Доган по делото има различни доказателства – свидетелски показания, видеозаписи, заключения на технически експертизи, измерили разстоянието на различните кадри от деянието.

Съдът намира още, че действията на подсъдимия не съдържат достатъчно данни за наличие на намерение от негова страна да произведе изстрел непосредствено до уязвимата част от главата на Доган – от упор или до 1 см, от каквото разстояние според експертите единствено е възможно причиняване на смърт.

Според Темида не може да се изведат и категорични данни, че Енимехмедов е съзнавал, че може да причини смъртта на Доган, както и че е целял това. Обосновката на магистратите е, че газовото оръжие не е създадено, за да причинява смърт. Това е възможно само при строго определени обстоятелства, свързани с дистанцията, локализацията и направлението на изстрела.

От доказателствата може да се установи, че след задържането на нападателя не са взети никакви мерки за извеждането на хората от залата и да се запази местопроизшествието, което е довело до въздействие върху веществените доказателства и сериозно е затруднило наказателното производство.

В мотивите се казва, че подсъдимият отрича да е съзнавал, че с действията си може да причини смъртта на Доган. Подсъдимият е целял да сплаши и унизи Ахмед Доган, както да предизвика широка обществена реакция срещу него, но не и да го убие, категорични са от СГС.

По знаковото дело показания дадоха различни личности от ръководството на ДПС, сред които лидерът на движението Лютви Местан и бившият заместник-председател Христо Бисеров, който също бе обявен за издирване заради неявяването си по делото предните няколко пъти.

Потърпевшият Ахмед Доган не пожела да свидетелства по делото срещу нападателя си и дори сам пожела да бъде заличен като свидетел, а съдът се съобрази и прие молбата му.