Учените против научният фонд да става дирекция 08.02 | 17:48

Научната общност е категорично против превръщането на Фонд "Научни изследвания" в дирекция към Министерството на образованието, младежта и науката. Това стана ясно след днешната среща на образователния министър Стефан Воденичаров с ректори и ръководството на БАН.

По думите на зам.-председателя на академията проф. Дамян Дамянов би било пагубно, ако фондът премине към МОМН.

Акад. Воденичаров изтъкна, че няма никаква власт над фонда. В този смисъл той не може да разпореди замразяване на средствата, така че да не се харчат пари от спечелили проекти на последния конкурс.

Според ректора на СУ "Св. Климент Охридски" проф. Иван Илчев повечето проекти са спечелили финансиране, защото са изготвени от интелигентни хора от БАН и университетите и те не трябва да бъдат анулирани.

Министър Воденичаров увери ректорите и ръководството на БАН, че министерството бързо ще откликне на тези искания. По думите му доц. Борис Стефанов, номиниран от ректорите за управител на научния фонд, има много добра репутация и като преподавател и като административен ръководител.

Все още не е ясно дали конкурсът, който коства поста на Сергей Игнатов, ще бъде анулиран. Предстои юридически анализ в тази посока.

Предвижда се да бъдат назначени нови журита във фонда. Към настояващия момент Христо Петров остава главен юрисконсулт. Той има за задължение да напише отчета на фонда. Въпрос на лично решение на членовете на УС е да си подадат оставките. Министърът каза, че няма да им ги иска.

Ректорите обявиха, че предлагат промени и по отношение на пенсионната възраст – към сега съществуващия закон да бъде предложена поправка, която предвижда професорите да имат възможност да останат до 65 плюс 5 години, а доцентите 65 плюс 4. Това се прави, защото по думите на проф. Ваньо Митев, има доста хора, които са проспали много години и само тежат на гърба на университета.

Всеки университет би следвало да може да си прецени дали даден преподавател да остане. Освен това ректорите са категорични, че трябва да имат предвидена възможност да пенсионират асистенти и служители, както и да се позволи целогодишен прием на студенти.

Макар да не вярва, че вицепремиерът Симеон Дянков ще позволи това, проф. Митев поиска ръководствата на университетите да могат да се разпореждат с извънбюджетните приходи. "Вместо да взема тези пари и да ги сложа в една търговска банка да се олихвяват, те отиват в Министерството на финансите, те си ги олихвяват, те си вземат тези дивиденти", коментира той. По думите му само за Медицинския университет в София загубите от лихви са в размер на 3 милиона лева.

Научната общност се обединява за съставянето на Оперативна програма "Наука и образование". По думите на проф. Митев, ако тя не заработи, ще има сериозни проблеми за науката и образованието, за които трудно държавата дава пари.

Заместник-председателят на БАН проф. Дамян Дамянов посочи, че в новата оперативна програма е застъпен твърде малко елементът наука.

Проф. Боян Биолчев, който ръководи агенцията за акредитация също посочи недостатъците в Закона за развитие на академичния състав. Той призна, че атестационната комисия е спирала кариерното развитие на учените, но отбеляза, че действащият закон води до свръхпроизводство на хабилитирани лица.

Според него е необходим случаен подбор на журитата, които присъждат научните степени.