Ученичка осъди Столична община на 40 бона за паднало дърво върху нея 08.01 | 15:10

Столичната община е осъдена да плати обезщетение от 40 000 лева на ученичка, която пострада тежко миналата година, след като изсъхнало дърво падна върху нея в центъра на София, съобщи Lex News.

Инцидентът се случи на 15 юни миналата година около 14 ч., когато 13-годишното момиче вървяло по тротоара на ул. "Княз Борис I" между улиците "Кърниградска" и "Иван Денкоглу". Тогава изсъхнала липа внезапно падна върху детето. Пред съда момичето е разказало как е вървяло спокойно, внезапно чуло грохот и било ударено от дървото, без да има възможност да реагира, тъй като изобщо нямало как да види какво се случва. Следващият спомен на детето бил вече за силни болки в главата и крайниците, за невъзможността да помръдне и суматохата в детската противошокова зала на "Пирогов".

Там били установени фрактура на черепа и травми на дясната ръка и крака. Детето останало в болницата за 10 дни с майка си, след което три месеца приемало противоепилептични лекарства, като през това време било на легло с болки в шията и подут глезен, където след месец било установено счупване. Това наложило нова хоспитализация и операция, след която детето продължило да е обездвижено, да приема обезболяващи и не можело да се обслужва само.

Съдът посочва, че травмите провалили плановете на момичето за лятната ваканция - да играе, да пътува, да бъде на море, да посрещне рождения си ден.

"Поради мозъчната травма тя не можела да чете, да гледа телевизия, а поради травмата на ръката - да пише или рисува и нямала с какво да уплътни времето си. Загубила съня си, дразнила се от звуци и светлина, от шийната яка, която я убивала и от горещините ѝ причинявала обриви, чувствала се потисната и несигурна, че предишното ѝ състояние ще се възвърне и нищо не я радвало, изолирала се от приятелите си", посочва съдът.

Общината не оспорва фактите по възникването на инцидента, както и отговорността за стопанисването на района, но твърди, че дирекция "Зелена система" регулярно поддържала дърветата, а в конкретния участък бил извършен оглед, като през 2021 г. били изрязани клони. Общинската дирекция имала сключен договор за поддръжка в района с фирма, а за деня на инцидента имало информация от Националния институт по метеорология и хидрология" (НИМХ), от която се установявали обстоятелства за събитие от извънреден характер - наличието на валежи.

При дърветата от типа "липа" пък гниещите процеси били широко разпространени заради дървесиноразрушителни гъби и началните фази на гниене много трудно можели да бъдат установени от експертите, тъй като нямало външни симптоми, а такива не били установени и по падналото дърво. Затова общината твърди, че не е допуснала неизпълнение на задълженията си.

Пръв на помощ на детето се притекъл бивш служител на Специалния отряд за борба с тероризма, който оказал първа помощ и свидетелствал, че момичето било абсолютно неадекватно след внезапния удар.

Показания е дала и майката на момичето, но съдът приема, че няма как да ги кредитира, тъй като тя участва в делото на страната на непълнолетната си дъщеря, а за преживените от детето страдания СГС се позовава на заключенията на комплексната медицинска експертиза.

"Съдът намира, че най-голяма тежест има фактът, че пострадалата е била дете на възраст, която ѝ позволява в пълна степен да осъзнае случващото се и преживяното от нея, но без да има изградени механизми и опит на възрастен и укрепнал психически човек, които да ѝ позволят самостоятелно да понесе случващото се. От съществено значение е и това, че лечебният процес е засегнал изцяло ежедневието на детето, като изцяло е ограничил заниманията ѝ, чрез които за нея възстановяването да бъде по-леко. От значение е и това, че възстановителният процес все още не може да се възприеме като приключил, тъй като поставените импланти все още не са отстранени", пише съдът и оценява, че справедливото обезщетение е 40 000 лева, като отхвърля иска до претендираните 75 000 лева.

Относно отговорността на общината съдът е назначил и техническа експертиза, като според заключението на професор по "Горска ентомология" в Лесотехническия университет, проблемите и гниенето на дървото са били видими. То е било заснето на видео както преди удара, така и при самото падане, като експертът е обяснил, че в предходните години е било видно гниенето на дървото, като тогава е трябвало да бъде изследвано състоянието му с томограф или резистограф. Конкретно миналата година вече дървото било без листа и през пролетта е имало ясни белези, че то е изсъхнало и общината е трябвало да го премахне.

"Единствено при отстраняване на изсъхналото и проблемно дърво биха се избегнали последиците от случайното му прекършване, което, предвид установеното му състояние, съдът намира, че е било неизбежна и закономерна последица от състоянието му, без да е резултат от случайни външни фактори, конкретно буря, които за ответника да са били непредвидими и непредотвратими - възражението му в този смисъл е неоснователно", посочва съдът.

Общината е осъдена да плати още над 1200 лева, колкото е струвало лечението на детето, над 4200 лева за адвокат, както и над 2000 лева разноски по делото.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.

Снимката е илюстративна