Законът за отнемане на имущество от престъпна дейност - кой е крив и кой е прав? 02.05 | 10:15

Поредна порция критики получи готвеният Закон за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност. Критиката дойде от депутата на "Коалиция за България" Мая Манолова, която представи аргументите си в сутрешния блок на bTV.

Според Манолова законопроектът в този му вид може да съсипе всеки гражданин на България, тъй като при него презумпцията за невинност трябва да се доказва, а не обратното – да бъде доказано, че някой е виновен. Основните опасения на депутата са за един от членовете на мярката, според който Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество ще може да събира данни за заподозряно лице, без то да бъде уведомено за проверката и съответно да може да се защити.

Манолова твърди, че такава проверка може да обхване период от 25 години назад във времето, а това е недопустимо, тъй като архивите в държавата по данъчно-осигурителния кодекс се пазят до 10 години. А за да се докаже, че някой е изряден, ще са необходими пет години – период, в който бизнесът на всеки човек ще бъде съсипан при запорирани сметки.

Манолова добави, че въпреки всички усилия на управляващите да убедят опозицията, законът реално ще позволи с помощта на донос да се запорира имущество на български граждани.

В защита на закона

Според Тодор Димитров, депутат от ГЕРБ, опасенията на Манолова са неоснователни, защото е заложен висок праг от 250 хил. лева – проверки ще има само при лица, които имат имущество на такава или по-висока стойност. Той припомни, че законът е изискване на Европейския съюз в борбата с организираната престъпност.

Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество ще се сезира чисто формално, когато бъде повдигнато обвинение по закона, каза Димитров. Манолова веднага определи това твърдение като "лъжа" и каза, че Комисията може да се сезира с донос.

"Ако при извършване на проверката не се установи несъответствие, няма да се образува производство. Когато има несъответствие, лицето ще може да се защитава, включително с адвокат", обясни Тодор Димитров. "Няма никаква репресия. Законът е притеснителен за организираната престъпност", заключи той.