Качеството на съдебната експертиза в България не е добро 19.01 | 20:09
Съдебните психиатри искат да се изработи закон за съдебната експертиза

Качеството на съдебните експертизи у нас не е добро и не е това, което би трябвало да бъде. Това каза доц. Владимир Велинов, председател на Държавната комисия за специализация по съдебна психиатрия в здравното министерство. Той изтъкна още, че няма контрол над качеството на експертизата и няма интерес за повишаването му.
Подготовката и компетентността в отделните области на съдебната експертиза на магистрати, в това число съдии, прокурори и разследващите лица, не винаги е достатъчна, а в доста случаи изобщо липсва. Това води до некомпетентно възлагане на експертни задачи и трудно разбиране на експертните заключения.
Спецификата на извършването на съдебно-експертните изследвания изисква специфична база и оборудване, което у нас липсва.
Професионалната роля на съдебния експерт - вещо лице, който е специалист в определена област, е твърде различна от ролята на специалистите в същата област, които не са вещи лица.
Придобиването на тази специфична квалификация е процес на продължителна подготовка и непрекъснато усъвършенстване. В съдебната експертиза се изискват специални знания, а интересът на професионалистите в областта е незначителен или въобще липсва, посочи доц. Велинов.
У нас липсва специализирано обучително звено в цялата система на медицинското образование.
В тази връзка съдебните психиатри предлагат да се изработи закон за съдебната експертиза и да се създаде национален регистър на вещите лица с данни за тяхната базисна компетентност, допълнителната им експертна квалификация и нивото на експертната им компетентност.
Съдебните психиатри предлагат още да се създаде обучително звено, което да организира, провежда и контролира специализираното обучение в областта на експертизата, магистратите и вещите лица.
"Съдебната експертиза се нуждае от по-висока степен на компетентност", коментира доц. Велинов.
Заплащането на труда на вещото лице да е съобразено със сложността на експертизата и нивото на компетентност, като различията между заплащането на труда на различните лица може да бъде в пъти повече или по-малко, поискаха експертите.
Те предлагат да се въведе и задължителен модул по съдебна експертиза в онези юридически факултети, в които не се преподава такава дисциплина.
Предложенията са следствие и на масовото напускане зад граница на водещи експерти в областта, заради по-добрите условия. В момента в България експертите по съдебна психиатрия са едва 12 , посочи още доц. Велинов.
Съдебната психиатрия в България за позор на цяла Европа, оплакаха се експертите.
Водещи
-
S&P Global Ratings повиши кредитния рейтинг на Столичната община от BBB на BBB+
Повишението е оценка за стабилното финансово състояние на София, както и за очакваните ползи...
16.07 | 17:16
-
Невена Цонева ШОКИРА: У дома броди призрак на жена
Казах й, че ще помоля да пуснат лъч отгоре, за да си тръгне по пътя, сподели гласовитата певица
16.07 | 16:45
Най-четени
-
"Алфа рисърч": ГЕРБ печели убедително при избори днес, "ДПС-Ново начало" настига ПП-ДБ
"Възраждане" е в отстъпление - до 11.5%, за сметка на МЕЧ (6.3%), "Величие" остава на 4.1%.
16.07 | 12:30
-
Тризнаци, заченати по естествен път, в клиника "Мама и Аз" в Плевен
Състезание с времето
16.07 | 10:45
-
България иска увеличаване на бюджета на Механизма за свързване на Европа за енергия
Това е един от възможните варианти за гарантиране на финансирането на модернизацията и...
16.07 | 14:45
-
Спорният казус в „Майчин дом“: Каква е версията на анестезиолога, участвал в раждането
По думите на д-р Карабелова, родилката се е оплакала заради местенето от една зала в друга, но...
16.07 | 09:58