Качеството на съдебната експертиза в България не е добро 19.01 | 20:09
Съдебните психиатри искат да се изработи закон за съдебната експертиза
Качеството на съдебните експертизи у нас не е добро и не е това, което би трябвало да бъде. Това каза доц. Владимир Велинов, председател на Държавната комисия за специализация по съдебна психиатрия в здравното министерство. Той изтъкна още, че няма контрол над качеството на експертизата и няма интерес за повишаването му.
Подготовката и компетентността в отделните области на съдебната експертиза на магистрати, в това число съдии, прокурори и разследващите лица, не винаги е достатъчна, а в доста случаи изобщо липсва. Това води до некомпетентно възлагане на експертни задачи и трудно разбиране на експертните заключения.
Спецификата на извършването на съдебно-експертните изследвания изисква специфична база и оборудване, което у нас липсва.
Професионалната роля на съдебния експерт - вещо лице, който е специалист в определена област, е твърде различна от ролята на специалистите в същата област, които не са вещи лица.
Придобиването на тази специфична квалификация е процес на продължителна подготовка и непрекъснато усъвършенстване. В съдебната експертиза се изискват специални знания, а интересът на професионалистите в областта е незначителен или въобще липсва, посочи доц. Велинов.
У нас липсва специализирано обучително звено в цялата система на медицинското образование.
В тази връзка съдебните психиатри предлагат да се изработи закон за съдебната експертиза и да се създаде национален регистър на вещите лица с данни за тяхната базисна компетентност, допълнителната им експертна квалификация и нивото на експертната им компетентност.
Съдебните психиатри предлагат още да се създаде обучително звено, което да организира, провежда и контролира специализираното обучение в областта на експертизата, магистратите и вещите лица.
"Съдебната експертиза се нуждае от по-висока степен на компетентност", коментира доц. Велинов.
Заплащането на труда на вещото лице да е съобразено със сложността на експертизата и нивото на компетентност, като различията между заплащането на труда на различните лица може да бъде в пъти повече или по-малко, поискаха експертите.
Те предлагат да се въведе и задължителен модул по съдебна експертиза в онези юридически факултети, в които не се преподава такава дисциплина.
Предложенията са следствие и на масовото напускане зад граница на водещи експерти в областта, заради по-добрите условия. В момента в България експертите по съдебна психиатрия са едва 12 , посочи още доц. Велинов.
Съдебната психиатрия в България за позор на цяла Европа, оплакаха се експертите.
Водещи
-
Проф. Ханке: Приемането на еврото би било огромна грешка, играете си с огъня
"Ако преминете от де факто членство в еврозоната към де юре, нямате повече никакви опции,...
08.02 | 18:00
-
Приближават ли ни AI-оръжията към Апокалипсиса?
08.02 | 17:40
-
Жената, заклала децата си във Вакарел, взела ножа от бакалията
След като убила рожбите си, отишла да купи и въже да се беси
08.02 | 17:20
-
Ергенки със силикон завладяват екрана утре вечер, кои са те?
Риалитито се завръща с нов сезон още тази неделя, 9 февруари
08.02 | 17:20
Най-четени
-
Война в мрежата заради рекламен клип с Мария Бакалова
Правителството го изтри, излагала ни пред Тръмп
08.02 | 15:30
-
Първан Симеонов: Скептицизмът към еврото се дължи на застаряващото население
Над 57% от българите са „против“ България да приеме евровалутата
08.02 | 13:00
-
Жената, заклала децата си във Вакарел, взела ножа от бакалията
След като убила рожбите си, отишла да купи и въже да се беси
08.02 | 17:20