Що е то национализъм 19.12 | 15:48
И защо нацията стои в основата на всяка демокрация
data:image/s3,"s3://crabby-images/94c70/94c703ea776acd0ddabe7ce53c816f8702ce8197" alt="Що е то национализъм"
Днешният национализъм като форма на солидарност в обществото и като една от предпоставките, на които се крепи съвременната демокрация, е тема в "Нациите имат значение" (ИК "Изток-Запад") на щатския социолог Крейг Калхун.
В XXI век прекосяването на хиляди километри и придвижването от единия до другия край на света се случва в рамките на ден-два. Границите обикновено са формалност, а хората (особено младите) сякаш са загубили чувството си за идентичност и отдавна са се отделили от корените си. В този глобален свят национализмът сякаш помага да открием своята принадлежност. Нерядко той се превръща в залог на битката, която се води срещу баснословно нееднаквите и експлоататорски условия, нужни, за да се постигне световна интеграция.
В книгата "Нациите имат значение" (с подзаглавие "Културата, историята и мечтата на космополита") американският социолог Крейг Калхун разглежда понятията нация и национализъм, определяйки последното като форма на солидарност в обществото. Национализмът, смята Калхун, е една от предпоставките, върху които модерната демокрация е стъпила здраво, и без които тя не би могла да съществува.
Корените на термина "нация" могат да бъдат проследени до Древен Рим. Представата за нация и национализъм обаче датира от още по-отдавна. Древните евреи например изградили изключително здрав първообраз – наред с всичко останало, юдейската Библия е съдействала за формирането на тяхната нация. Има дори известна приемственост между еврейския термин за нация и неговата римска употреба – и в двата случая под това понятие се разбира група хора, организирани като народ въз основа на своя произход и на специфични отличителни черти, предавани по наследство.
При римляните обаче се забелязва и нещо друго – по този начин те разграничавали поданиците и варварите от самата римска държава. Нацията се формирала като държава, където гражданството и другите форми на участие по същество не се свързвали със семейството и родословието. От това личи, че в голяма степен някои от чертите на модерните нации функционирали активно и в древността.
Калхун е американски социолог и застъпник на социалните науки за решаване на въпроси от обществен интерес. От септември 2012 г. е директор на Лондонското училище по икономика и политически науки. Преподавал е социални науки в Нюйоркския университет и е изнасял лекции по цял свят – в университетите в Калифорния, Вашингтон, Колумбия, Амстердам, Стокхолм, Торонто, Манчестър и др. Освен "Нациите имат значение", сред трудовете на Калхун са "Critical Social Theory" (1995), "Nationalism" (2001), "Sociology In America: A History" (2007) и др.
Голяма част от главите в "Нациите имат значение" са преработени версии на излизали през последните двадесет години публикации на Калхун. Той коментира: "Национализмът не е морална грешка. Вярно e, че твърде често го замесват във варварска жестокост, приписват му отвратителни дела, проявяват и по-банални, но все пак несправедливи, предразсъдъци, обвиняват го в дискриминационни практики.
Много пъти той кара хората да си мислят, че произволно очертаните граници са естествени, а съвременните глобални разделения съществуват от памтивека и не подлежат на никакви промени. Освен всичко друго обаче национализмът е и форма на солидарност в обществото, една от предпоставките, върху които модерната демокрация здраво е стъпила и без които не може."
Водещи
-
Кузман Илиев: Проектобюджетът е узаконена форма за купуване на гласове
"Трупането на дефицити ще доведе до проблеми с валутния борд", смята икономистът
26.02 | 21:00
-
КС възложи на ЦИК отново да преброи на национално ниво бюлетините от последния вот
Това става ясно от решение на съда
26.02 | 20:45
-
Кеворкян: На задната седалка
Тръмп си иска Украйна или поне останалото от нея като компенсация за безумните американски...
26.02 | 20:45
-
Дурев: Причината да не получим парите по ПВУ не са трите неприети закона
Депутатът посочи, че през последните две години много въпроси не са били решени
26.02 | 20:30
Най-четени
-
Асен Василев: Целият План за възстановяване е под риск
„Има огромно забавяне по част от проектите”, уточни той
26.02 | 16:00
-
Борисов: Лидерът на партията не е премиер
"Не съм си говорил с Ахмед Доган от много време, с Чакъров си говорихме преди 2 седмици, не...
26.02 | 11:15