Агенциите за безопасност на храните и лекарствата - грешниците в ЕС 28.03 | 13:09

Общо четири европейски институции не получиха одобрението на Комисията по бюджетен контрол на Европейския парламент за начина на разходване на бюджета си през 2010 година, стана ясно след съобщение от Брюксел.

Неуспелите да спечелят доверието на комисията институции са Европейският съвет, Европейската агенция за безопасност на храните, Европейската агенция за безопасност и контрол на лекарствата и Европейската агенция за защита на околната среда.

Европейски съвет

По отношение на Европейския съвет евродепутатите отложиха решението за освобождаване от отговорност* по годишния одит единодушно. Причината е, че все още няма решение как точно да се осъществява контрола от страна на ЕП на действията на Съвета, тъй като и двете институции имат законодателни правомощия. Тепърва предстоят разговори как ЕП да влезе в ролята си на контролен орган за разходването на бюджета на Европейския съвет.

Европейска агенция за безопасност на храните

Тук решението да не се дава освобождаване от отговорност по годишния одит беше взето с 15 гласа "за", 7 "против" и 4 "въздържали се". Евродепутатите не приеха, че всяко събрание на директорите на агенцията струва по 92 630 евро или 6175 евро на човек и поискаха да има "драстично съкращение на тези разходи".

Друг аргумент за негативното решение е конфликт на интереси – няколко от членовете на борда на агенцията имат директни връзки с компании от хранителната индустрия. Затова Бюджетната комисия поиска от Европейската сметна палата да направи одит на съмнителните отношения.

Европейската агенция за безопасност и контрол на лекарствата

Тук решението да не се дава освобождаване от отговорност по годишния одит отново клони към конфликт на интереси. Евродепутатите поискаха план за подобряване на управлението на агенцията, както и за проверка на надеждността на експертите ѝ. Бюджетната комисия на ЕП не беше във възторг и от отказа на агенцията да въведе нова система за разплащане.

При гласуването на решението от Бюджетната комисия 14 души бяха "за", а 9 - "против".

Европейската агенция за защита на околната среда

С 16 гласа "за" и 10 "против" и тази агенция не беше освободена от отговорност по одита си за 2010 година. Причина номер едно е, че между юни 2010 година и април 2011 година изпълнителният ѝ директор е бил и член на Международния борд на Earthwatch, което е конфликт на интереси. Няколко от членовете на агенцията са ходили в командировки по проекти, свързани с Earthwatch, като Европейската агенция за защита на околната среда е платила 33 791 евро за тази цел.

Специално за Европейската агенция за безопасност на храните и за Европейската агенция за безопасност и контрол на лекарствата румънският евродепутат Моника Маковей предупреди още в началото на февруари тази година, че има нарушения и конфликт на интереси.

_______________________________________________

* Процедурата по освобождаване от отговорност на европейските институции е основен инструмент, с който си служи ЕП, за да оказва контрол върху изразходването на средствата от европейския бюджет. Годишният доклад на Европейската сметна палата поставя началото на годишната процедура. Крайният доклад, изготвен от ЕП, съдържа препоръки за подобряване на изпълнението на бъдещия бюджет. Отказът от освобождаване от отговорност може да се тълкува като вот на недоверие.