Малайзийският боинг може да е свален по заповед на украинските власти 07.08 | 16:24

САЩ нямат никакви доказателства за вината на Русия, но настройват общественото мнение срещу нея

От Антония Михайлова

Западните медии обсъждат един от възможните сценарии за катастрофата на малайзийския боинг на територията на Украйна. Както пише американският журналист разобличител Робърт Пери, известен със своите разследвания за Associated Press и Newsweek, по-скоро зад падането на лайнера далеч не стоят Русия и опълченците.

Според Пери самолетът може да е ударен, но не задължително от земята, по заповед на украинските власти или при участието на странична екстремистка групировка.

След като анализирал информацията от свои източници, както и изявленията на американските чиновници, журналистът стигнал до извода, че разузнаването на САЩ няма никакви доказателства за причастността на Русия към катастрофата. Но има активно желание да настрои общественото мнение срещу Русия.

Пери изказва опасение: ако разследването докаже вината на Киев в свалянето на боинга, неговите резултати може да не станат обществено достояние. Очевидно, пише журналистът, Вашингтон и непосредствено Барак Обама носят отговорност за насилието в Югоизточна Украйна.

"В противовес на публичните заявления на администрацията на Обама, обвиняващ украинските опълченци и Русия в катастрофата на самолета на Малайзийските авиолинии, някои аналитици от американското разузнаване клонят към това, че не е имало вина на Русия – пише Пери на сайта Consortiumnews.com. – Съжденията, които озвучават президентът на САЩ Барак Обама и държавният секретар Джон Кери, в много отношения се основават на липсата у американското ръководство на доказателства, че Русия е снабдила опълченците с комплекси "Бук".

Независимо че САЩ имат спътници, разположени над източната част на Украйна, американското разузнаване не е предоставило направените от тях изображения, напомня Пери. Или поне няма никакви снимки, които да свидетелстват за насочването на руски системи "Бук" в Украйна и за тяхното разполагане на позиции. Според журналиста администрацията на САЩ е публикувала други спътникови снимки, но сред тях няма потвърждение, че на територията на Украйна под контрол на опълченците се е намирала батарея "Бук".

"Правейки обвинителни заявления, Кери и другите високопоставени политици се позоваваха на изявления на украинското правителство и на информация от социалните мрежи. Техните "доказателства" се основаваха на съобщения, че опълченците поначало са взели свалянето на боинга за своя успешна атака срещу украински военен самолет, а след това започнали да настояват, че не разполагат с ракетни комплекси, способни да свалят самолет на височина 10 километра", пише Пери.

Според журналиста, ако данните от неговите източници в разузнаването на САЩ съответстват на действителността, то Русия и опълченците са непричастни към тази трагедия. "Главен заподозрян" в такъв случай става правителството на Украйна, тъй като на негово разположение има комплекси "Бук" и изтребители, които са били забелязани в близост до пътническия самолет малко преди катастрофата.

"Някои независими аналитици, които работят на мястото на катастрофата, смятат, че самолетът може да е бил унищожен в резултат на атака във въздуха, а не от ракета, изстреляна от земята. Една от работните хипотези на американското разузнаване е, че украинските "Бук" и изтребители може да са унищожили лайнера, като го взели за руски. Дори за самолета на руския президент Владимир Путин, който се връщал от Южна Америка", отбелязва Пери.

Той добавя, че разузнаването на САЩ не изключва още един вариант за развитие на събитията. Боингът да е свален от представителите на някоя екстремистка групировка и вероятно към това да са причастни някои украински олигарси. "Успешна атака срещу руски лайнер, възможно дори самолета на Путин, би била голям успех за сегашния управляващ режим в Киев. Някои видни украински политици, например експремиерът Юлия Тимошенко, вече изявиха желание да се разделят с Путин", напомня американският разобличител.

Така или иначе, по думите на журналиста, представители на американското ръководство са правили своите изявления приблизително по следния начин: те отбелязвали, че до "окончателните изводи" е още далече, но "множество моменти сочат вината на Русия". Същите обвинителни изявления често звучат и от Държавната дума на САЩ, като се позовават на някакви "доказателства" за вината на Русия, но без да обясняват що за доказателства са това.

Пери отбелязва: според това как катастрофата на боинга обраства с нови загадки, се ожесточават и заявленията на американските власти. "Засега американските политици и медии настояват на обвиненията срещу Русия и опълченците, които прозвучаха още преди началото на разследването. Но не е ясно как ще преподнесат информацията, ако разследването все пак посочи Украйна", добавя той.

По думите му това ще бъде истински проблем за основните западни медии и американското ръководство. "Трудно е да повярваме, че някога ще разберем какво се е случило наистина. Но е очевидно, че натискът върху аналитиците от разузнаването и специалистите, провеждащи разследването, ще бъде много голям – за да продължи историята "Путин е виновен за всичко", заключава Пери.

Най-четени