Да вярваме ли на информацията в Уикипедия? 30.05 | 21:17
24% от данните на здравословна тематика в свободната енциклопедия не отговарят напълно на истината
В днешно време Уикипедия е един от най-предпочитаните източници на информация в интернет и е седмият най-популярен сайт въобще. Дори може да се каже, че свободната енциклопедия е своеобразен онлайн резервоар на човешкото знание.
За добро или за лошо името "Уикипедия" е базирано на понятието "уики", което ще рече, че всеки може да пише и редактира нейните статии. Сайтът обаче разполага и с редактори, които управляват този процес и оценяват авторитета и мотивите на всеки един редактиращ. Тоест фактът, че всеки може да пише и променя статии в Уикипедия, не означава, че всеки може да напише там каквото си иска.
Остава обаче въпросът колко точна и благонадеждна е информацията в Уикипедия. Тук не говорим за това доколко Уикипедия може да се сравнява с другите големи енциклопедии като Британика, например. Става дума за това как свободната енциклопедия се съотнася спрямо източниците на информация, благодарение на които знаем всичко, което знаем - научните публикации. И по-специално научните публикации на здравословна тематика.
Този въпрос е особено важен, тъй като немалко хора използват интернет, като цяло, и Уикипедия, в частност, като източник на медицинска информация за целите на самодиагностиката и самолечението. Ето защо едно ново изследване се опитва да отговори на него.
За целта авторите избират 10-те най-скъпоструващи заболявания и подлагат на задълбочен анализ статиите в Уикипедия, посветени на всяка една от тези болести. Под задълбочен тук се има предвид, че всяко твърдение или намек за фактология се изважда от съответната статия и се съпоставя със съществуващата научна литература за проверка на истинността и точността му. След това други учени, различни от извършителите на първоначалния анализ, подлагат тяхната работа на проверка.
В крайна сметка резултатите се подлагат на статистически анализ, за да се прецени дали съществува значимо несъответствие между твърденията в Уикипедия и резултатите от публикуваната до момента научна литература. В 9 от 10-те разгледани статии такова несъответствие наистина съществува. Погледнато под друг ъгъл, 24% от тези твърдения не отговарят на реално установените от науката обстоятелства по един или друг начин.
Подобно ниво на неточност в Уикипедия, при това за често срещани и опасни заболявания, определено е притеснително, още повече предвид факта, че свободната енциклопедия се използва не само от пациентите, но и от студентите по медицина и от самите лекари като източник на достоверна информация.
Авторите признават, че един от недостатъците на изследването е, че самите научни публикации, с които се съпоставят данните от Уикипедия, не се подлагат на проверка за коректност. Има вероятност и някои от твърденията в свободната енциклопедия да са били във връзка със спорни или неясни въпроси. Тоест, не всяко несъответствие е камък в градината на Уикипедия, но повечето от тях реално са.
В заключение, Уикипедия може да бъде чудесен източник на информация, която не е силно специализирана или спорна. Тя представлява добра отправна точка за направата на проучване или за придобиването на по-добра обща култура по определен въпрос. Човек обаче трябва да бъде особено внимателен, когато посещава въпросното място с намерението да се информира по някой спорен въпрос, защото дори и авторите на статии там също са хора и предоставяната от тях информация може да бъде ограничена или деформирана в резултат от личните им пристрастия.
За добро или за лошо Уикипедия засега е най-популярният източник на универсално знание в интернет и всички ние носим отговорността тя да е максимално пълна, коректна и точна. Ето защо е важно да се въздържаме от попълването на информация по теми, в които не сме експерти, и да се намесваме на местата, където сме, и сме станали свидетели на нередности.
Водещи
-
Д-р Дечев: Държавата не може да издържи без частните болници
Тенденциите са за съсипване на държавните здравни заведения, сподели бившият шеф на НЗОК
14.05 | 21:00
-
Вълна от африкански прах ще премине през Гърция
Очака се да връхлетистраната в сряда и д продължи седмица
14.05 | 20:45
-
Терзиев: Протестите на таксиметрови шофьори са неоснователни
Ще спазим ангажимента си София да бъде град за хората и град на възможности, заяви кметът на...
14.05 | 20:30
-
Хампарцумян: Никой не влиза в еврозоната в средата на годината
Ще влезем в началото на 2026 г., прогнозирла финансистът
14.05 | 20:15
Най-четени
-
Божанков: Малкият дявол. Всеки на наше място би мисли така
Раненото дете е сестра на моята съпруга. Рожденият ден е на майката на друго дете. Нашите деца...
14.05 | 09:30
-
Луната е в знак Лъв
Бъдете внимателни към промените и готови бързо да се адаптирате към новите обстоятелства
14.05 | 09:59
-
България няма да успее да изпълни всички критерии за влизане в еврозоната до юни
Политическата криза е основна причина за забавянето на страната ни, посочи Радев.
14.05 | 12:30
-
ПП-ДБ внесоха искане за свикване на извънредно заседание на Народното събрание
Вносители на искането за извънредно заседание на парламента са съпредседателят на ПП-ДБ Кирил...
14.05 | 11:16