Поредна експертиза е назначена за убийствата пред "Соло" 30.10 | 15:40

Апелативният съд заседава за пръв път по делото срещу Илиян Тодоров

Софийският апелативен съд реши да бъде направена нова комплексна експертиза по делото за убийството пред столичната дискотека "Соло".

Изготвянето на разширена съдебно-медицинска и трасологична експертиза се налага заради противоречия в представените до момента експертизи и предвид това, че съдът днес не прие заключение, касаещо Кирил Димитров - младежът, който пострада тежко при побоя преди три години.

Вещите лица трябва да установят от предмет са нараняванията му, дали те съответстват на трите ножа, доказателства по делото, и на следите по дрехите на пострадалите, какъв е механизмът на тяхното извършване и др, пише агенция "Фокус".

По делото "Соло" подсъдим за убийството на 21-годишния Кирил Въжаров, вратар на националния отбор по хокей на лед, и 24-годишния Васил Александров, е Илиян Тодоров.

Днес се проведе първото заседание на Апелативния съд, след като през 2011 година градските магистрати оправдаха подсъдимия за двете убийства. Тогава СГС пусна Илиян Тодоров с мотива, че липсват достатъчно доказателства, които да го уличават в престъплението. На заседанието бяха представени няколко съдебни експертизи.

Според първата от тях, направена от вещите лица Елка Иванова, Георги Гергов и Димитър Сотиров нараняванията по пострадалите биха могли да са нанесени от трите ножа, представени като доказателства по делото.

Според експертите всяка една от раните е получена с един единствен удар в гърба. Те са причинени от предмет с много остър връх, за което не е било необходимо да се приложи много голяма сила. Медиците твърдят, че едно дете с такъв нож може да причини подобни наранявания. Втората експертиза е сходна с първата, тъй като медиците са на мнение, че нараняванията по пострадалите може да са били причинени от две от оръжията, представени на заседанието.

Според тях с третия нож има вероятност да са направени срязванията по дрехите на жертвите. Според Третата експертиза, изготвена от д-р Мария Грозева и Светослав Иванов, няма как нито едно от нараняванията да е причинено от трите оръжия.

По думите на Грозева раните са направени с двуостър нож или с нож, който е с тесен гръб до 2 мм, а представените като доказателства оръжия са със ширина над 2 мм.