Без роене на професори! Вкарват минимални изисквания за научна степен 26.01 | 18:01
МОН призна, че законът не води до по-качествена научна продукция, а до ускорено получаване на титли
Без да засяга автономията на висшите училища, МОН ще се опита да прокара в Закона за развитие на академичния състав идеята за минималните национални изисквания за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности.
Според ЗИД на закона висшите училища и научните организации могат да определят в правилниците си допълнителни изисквания към кандидатите, както и по-високи изисквания от националния минимум. Всеки, който иска да стане главен асистент, доцент или професор ще трябва да пише дисертацията, съобразявайки я с новите критерии. Естествено, членовете на журито, също ще трябва да ги покриват. Кандидатите ще трябва да представят справка за изпълнение на минималните национални изисквания.
Действащият Закон за развитие на академичния състав бе приет през 2010 г., като още с приемането му някои текстове бяха оспорени от група народни представители от 41-то Народно събрание и впоследствие са отменени от Конституционния съд.
Новият ред за придобиване на научни степени и за заемане на академични длъжности ликвидира ВАК и даде свобода на висшите училища и научните организации сами да определят необходимостта от разкриване на процедури, както и да определят състава на научните журита.
Но беше приет противоречиво от академичната общност.
От една страна, отговори на дългогодишните искания за опростяване и съкращаване на сроковетена процедурите за придобиване на научни степени и академични звания. От друга страна, липсата на общовалидни стандарти за научните постижения, необходими за придобиване на научна степен и за заемане на академична длъжност, доведе до значително ускоряване на тези процеси, без това да е обвързано с повишаване на научната продукция в институционален и национален мащаб, признаха от МОН.
Този проблем беше допълнително усложнен от липсата на достатъчно строги изисквания за професионална компетентност и обективност на членовете на научното жури, както и от липсата на конкретни механизми за ефективен контрол (включително и от страна на министъра на образованието и науката) върху процедурите, както по време на провеждането им, така и след приключването им. Това ограничи възможността да се предотвратяват проявите на субективизъм и да се установят единни правила за работата на научните журита, както и да се стандартизират изискванията към изготвянето на техните становища и рецензии, особено по отношение на научните постижения на кандидатите.
Водещи
-
Експерт: Един избирател, който е дал доверие и вижда, че от другата страна не му се връща, се отдръпва
Категорично предизборната кампания, която започна с разглобяването на сглобката, не даде...
13.05 | 17:45
-
Зодия Телец - партньорски хороскоп
Другата му характерна черта, тайната му, ако искате, е вродената му любов към неподправената...
13.05 | 17:30
-
Ето на какво се дължи бума на коклюш у нас
В някои области от страната започнаха проверки за стриктното изпълнение на имунизационния...
13.05 | 17:15
-
Временно са спрени сърдечните операции на деца
Недостигът на медицински сестри е критичен
13.05 | 17:00
Най-четени
-
„Ставам вече порно звезда”: Изнудват бивш министър с клип с нецензурно съдържание
Близките ми много се изненадаха, че толкова ми се е повишил сексуалният потенциал на тази...
13.05 | 10:30
-
„Тази е лесна, пишете ѝ“: Десетки жени попадат без да искат и без да подозират в чат канали
В скрити чатове като по каталог се разпространяват снимки и телефонни номера, придружени с...
13.05 | 09:45
-
Извънредно от Радев! Остро предупреждение към Северна Македония
България многократно и ясно е заявявала своята позиция, че договореностите трябва стриктно да...
13.05 | 10:45
-
Медици настояват децата без задължителни ваксини да не могат да посещават училище
Това се случва на фона на ръста на случаите на коклюш у нас
13.05 | 09:45