Брендо остава в ареста 19.05 | 13:30

Евелин Банев – Брендо остава в ареста. Това реши на днешното си заседание Софийски градски съд (СГС).

Банев беше задържан на 16 май (сряда) при операция на органите на Министерство на вътрешните работи (МВР) в Созопол. Срещу него се води наказателно производство за участие в транснационална организирана престъпна група за пране на пари, както и за трафик на наркотици.

Брендо е бил задържан след като е обядвал с адвоката си Ина Лулчева в Бургас на път за Лозенец. По това време срещу него не е имало досъдебно производство, казва Лулчева. Барети са осъществили ареста му, а на пътя са били поставени клинове, които да не му позволят да избяга с автомобил. Лулчева добави, че Брендо е бил облечен с къси панталонки, джапанки и тениска и по време на задържане той и брат му са били държани известно време на колене на асфалта.

Прокуратурата предостави СРС-та на днешното заседание на съда, в които се съдръжа разговор между Брендо и бившата му жена, от който става ясно, че обвиняемият е искал да напусне страната. В разговора "Монче, аз ще пътувам през границата, пък ако ме хване Интерпол, хване". Тя пита "защо", а той отговоря "така".

Според Лулчева този запис няма нищо общо с делото. Тя предположи, че нейният клиент може да се шегува или пък да го използва като предтекст, че не иска да вижда жена си.

Адвокат Лулчева посочи, че нейният клиент не се издирва от Интерпол, както и няма постъпило искане от страна на Швейцария за ареста му във връзка с образувано там дело за трафик на 10 тона кокаин. Ина Лулчева отрече Брендо да е искал да избяга от България.

Прокуратурата е предоставила справка, за да поиска най-тежката мярка за задържане. Съгласно нея Брендо е бил в списъка на ШИС (Шенгенската информационна система). Според Лулчева включването в тази система на едно лице е чисто полицейска работа и няма правни действия в следствие от това. Дословно адовактът на Брендо определи действията на прокуратурата така: "Намирам, че поведението на прокуратурата да преследва някой за мисли и намерения ни води в едни много зловещи години и създава опасност за всеки български гражданин". Тя определи използването на СРС-та срещу Брендо като полицейщина и произвол.

Съдът обаче не зачете доводите на защитата и намери, че има опасност Брендо да се укрие, като избяга от страната. "Въпреки че записът на разговора на обвиняемия с бившата му съпруга е извън предмета на делото, очевидно подскъдимият афишира намерението си да премине границата незаконно, споделяйки го в телефонен разговор", посочи съдът.