Психиатър: Самозапалването може да прерасне в копирано самоубийство 03.11 | 21:02

Самозапалването безспорно е един от най-ужасните начини, по които човек може да реши да отнеме живота си. То е съпроводено с ужасни мъки, а вероятността за оцеляване, при повишаване на процента на изгарянията – намалява.

В този ред на мисли, няма човек, който да не е ужасен от мисълта за горяща жива човешка плът. Миналогодишните самозапалвания издълбоко потресоха обществото ни, а днешната постъпка на 38-годишната жена, която пламна пред президентството, възвърна ужасния спомен.

Психиатър обаче предупреждава, че днешната трагедия не бива да се експонира в медиите лекомислено.

"Тази трагедия не бива да бъде използвана за сензация, не бива да удовлетворява медийния инстинкт за сензация, това е изключително важно! Опасността, свързана с такъв тип трагични събития е, че те имат склонност да се възпроизвеждат по подражателен тип. Такъв тип самоубийства понякога пораждат самоубийства по логиката на копираното самоубийство", посочи д-р Николай Михайлов в ефира на БНР.

Той уточни, че това е много опасно, особено ако се създаде впечатление, че мотивите за този акт са благородни, защото ще бъдат идеологизирани, романтизирани, разположени в контекста на нашите общи социални и политически неудачи.

"Ще бъдат изтълкувани като реплика на отделни провали на политическия елит, на всички нас, на неумението ни да строим живота си и така нататък. С други думи, ще бъдат описани по един крайно лекомислен и вреден начин като адекватна реакция на българската ситуация", заяви психиатърът.

По думите му медиите са в ситуация на максимална отговорност и в риск да действат безотговорно. "Всеки, който говори публично, рискува да допринесе, в някакъв смисъл, ако не внимава върху думите си, за това да изложи на риск други човешки същества, които, в порядъка на подражанието и на собственото си човешко отчаяние, неудача, фрустрация и т.н., ще се опитат да повторят този акт, който има много широк публичен ефект", смята специалистът.

Той се въздържа да направи оценка на този акт като политически. "Нямаме основания за това. То се случва в контекста на политически събития, пред президентството. Как ще бъде квалифициран мотивът за този акт е професионален въпрос, той е свързан с експертна ретроспектива на изживяването. Това трябва да бъде оставено на специалистите, да не бъде поемано като сюжет в политическите ни дебати по един безотговорен начин, нямаме достатъчно основание да правим това", коментира д-р Михайлов.