Юристи в САЩ: Тръмп върви към импийчмънт 18.05 | 14:20
След разкритията на ексшефа на ФБР президентът може да бъде обвинен във възпрепятстване на правосъдието
Юридически експерти в САЩ смятат, че паметната бележка на уволнения директор на ФБР Джеймс Коми, която описва искането на президента Доналд Тръмп да бъде прекратено разследването срещу бившия му съветник по националната сигурност Майкъл Флин за нерегламентирани контакти с руския посланик във Вашингтон, може да послужи като основен аргумент за повдигане на обвинение срещу президента във възпрепятстване на правосъдието, предаде Асошиейтед прес.
Спорно е обаче дали на действащ държавен глава могат да бъдат предявени обвинения в криминално престъпление. Спорно е също дали може да му бъде потърсена отговорност по друг начин, освен със задействане на процес по отстраняването му от властта.
За начало на процес за импийчмънт се обявиха някои конгресмени демократи, но засега изгледите за това са много малки, тъй като тези конгресмени нямат политическа подкрепа, предаде Франс прес.
В американската история досега няма президент, свален от власт с импийчмънт. Този процес е задействан срещу двама президенти - Андрю Джонсън през 1868 г. и Бил Клинтън през 1998 г., но и двамата са оправдани. През 1974 г. Ричард Никсън решава да подаде оставка, за да избегне сигурен импийчмънт в Конгреса заради грандиозният скандал с подслушване на офиса на демократите, останал в историята като "Уотъргейт", напомня АФП.
Конституцията на САЩ предвижда Конгресът да може да отстрани от власт президента, вицепрезидента или федерални съдии в случай на "измяна, корупция или други сериозни престъпления или нарушения на закона". Тази процедура протича в два етапа.
Първо, Камарата на представителите гласува с обикновено мнозинство текстовете на обвиненията, в които детайлно са описани деянията на президента. Ако той бъде обвинен, съдебният процес протича в Сената.
След дебати стоте членове на Сената гласуват поотделно всички обвинения. За осъждане на президента е необходимо мнозинство от две трети и тогава той автоматично е отстранен от властта, без право да обжалва. В противен случай президентът е оправдан, какъвто бе случаят с Бил Клинтън през 1999 г.
В този процес правосъдието няма никакво участие, отбелязва АФП.
"Решенията за отстраняване от власт не са под контрола на съда", коментира за АФП Йенс Дейвид Олин, професор по право в университета "Корнел".
"Достатъчно е Конгресът да бъде убеден, че Тръмп е извършил сериозни престъпления или нарушения на закона. Те (депутатите) са съдиите от последна инстанция, които определят дали този критерий е изпълнен", добави той.
Затова решението за импийчмънт е в пресечната точка между политиката и правото, посочва АФП.
Водещи
-
Светият Синод се обърна към народа с пасхално послание
04.05 | 18:00
-
Великденски поверия, които е по-добре да знаете
Някои от тях са популярни, но други ще ви учудят
04.05 | 17:40
-
Симеон II положи останките на сина си Кардам в царската крипта във Врана
Кардам Търновски почина на 7 април 2015 г., след седем години в будна кома, причинена при...
04.05 | 17:20
-
Италианска министърка точила държавни средства за частните си фирми
Даниела Сантанче е разследвана за измама по време на коронавирусната пандемия
04.05 | 17:00
Най-четени
-
Променя се движението в центъра на столицата
То е във връзка с честване на Възкресение Христово на 05.05.2024 г. на пл. „Св. Александър...
04.05 | 09:30
-
Хладно, облачно и дъждовно, на места с гръмотевици
Обявени са жълт и оранжев кодове за опасно време, ето къде
04.05 | 09:15
-
121 години от смъртта на Гоце Делчев
С ритуал по полагане на цветя и шествие благоевградската общественост ще отбележи годишнината
04.05 | 10:20